El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, pidió este domingo a Estados Unidos que reconozca que Rusia no está dispuesta a poner fin a la guerra ni siquiera a respetar una tregua limitada sobre la infraestructura energética. Según el mandatario ucraniano, las fuerzas rusas han lanzado casi 2.700 drones, 1.700 bombas aéreas y 66 misiles contra Ucrania durante la última semana, mientras Moscú no ha mostrado una respuesta recíproca al alivio de sanciones anunciado por Donald Trump ni al alto el fuego energético promovido por la Casa Blanca.
“Desde que el presidente de Estados Unidos anunció el alto el fuego energético hace una semana, Rusia ha atacado deliberadamente en 76 ocasiones los sectores energético, petrolero y gasístico de Ucrania”, afirmó Zelensky en un mensaje publicado en la red social X. El presidente ucraniano subrayó que el anuncio estadounidense no se ha traducido en una reducción verificable de los ataques y advirtió de que la presión militar sobre las instalaciones esenciales continúa.
Una tregua sin confirmación rusa
La principal dificultad para evaluar el supuesto alto el fuego energético es que Moscú nunca confirmó formalmente su adhesión al anuncio de Trump. Esa falta de aceptación explícita dejó el acuerdo expuesto a interpretaciones enfrentadas: Washington presentó la iniciativa como un posible primer paso para reducir la intensidad del conflicto, mientras Kiev sostiene que los ataques posteriores demuestran que Rusia no considera la pausa una obligación política o militar.
Zelensky señaló que solo durante la noche anterior fueron atacadas subestaciones eléctricas en las regiones de Vínnitsa, Zhitómir, Jmelnitski y Odesa. “Decenas de miles de familias siguen sin electricidad”, aseguró. La referencia a estas instalaciones resulta significativa porque las subestaciones permiten distribuir la energía dentro del sistema nacional: aunque no sean grandes centrales de generación, su destrucción puede dejar sin suministro a amplias zonas y complicar la recuperación de la red.
El mandatario ucraniano describió los ataques como parte de un esfuerzo deliberado para provocar un apagón generalizado. De acuerdo con sus cifras, la mayoría de los 66 misiles lanzados durante la última semana fueron balísticos, mientras que los drones y las bombas aéreas habrían ampliado la presión sobre objetivos energéticos y otros puntos estratégicos. Las autoridades rusas no han confirmado los datos presentados por Zelensky en el mensaje citado.
El desacuerdo sobre las sanciones
La denuncia ucraniana también se dirige contra la lógica política del alivio de sanciones. Zelensky sostiene que Estados Unidos ofreció una señal de distensión sin obtener a cambio medidas equivalentes de Rusia. A su juicio, el Kremlin interpreta cualquier oportunidad económica derivada de una relajación de las restricciones como una confirmación de que su estrategia bélica puede continuar sin costes suficientes.
“Estados Unidos debería ver que Rusia no está tomando ninguna medida recíproca en respuesta al alivio de las sanciones ni a los acuerdos alcanzados”, afirmó. Su argumento plantea una cuestión central para la diplomacia estadounidense: si las concesiones económicas o políticas no producen una reducción concreta de la violencia, pueden perder valor como instrumento de negociación y, al mismo tiempo, generar dudas entre los aliados sobre la capacidad de Washington para hacer cumplir los compromisos.
La posición de Kiev parte de una premisa distinta a la de una negociación equilibrada entre dos partes igualmente dispuestas a detener los combates. Zelensky insiste en que Ucrania se defiende de una agresión y que la responsabilidad de demostrar voluntad de paz corresponde a Rusia. Por eso, considera que cualquier acuerdo debe incorporar mecanismos verificables, consecuencias ante los incumplimientos y una presión suficiente para impedir que una pausa sea utilizada únicamente para reorganizar las operaciones militares.
Presión sobre Washington
El mensaje llega en un momento en que la relación entre Trump y Zelensky vuelve a estar condicionada por la búsqueda de una salida negociada. La Casa Blanca ha intentado presentar el alto el fuego energético como una vía limitada para reducir los daños contra la población civil y crear condiciones para conversaciones más amplias. Sin embargo, los ataques denunciados por Kiev dificultan esa lectura y refuerzan la percepción ucraniana de que Rusia busca aprovechar cualquier proceso diplomático sin abandonar sus objetivos militares.
Para Ucrania, la infraestructura energética no es solo un objetivo militar, sino también un componente crítico de la vida cotidiana y de la resistencia económica. Los cortes de electricidad afectan a hogares, hospitales, servicios públicos y empresas, especialmente cuando se combinan con daños a las redes de gas y petróleo. La continuidad de estas operaciones puede aumentar el coste humanitario del conflicto y reducir la capacidad de las autoridades para sostener el funcionamiento del país durante periodos prolongados.
Zelensky concluyó que la guerra continúa “precisamente por esta postura de Rusia, no porque Ucrania se esté defendiendo legítimamente”. Su demanda de que Moscú afronte una presión mayor refleja el temor de Kiev a que una diplomacia basada en anuncios políticos, sin verificación sobre el terreno, termine consolidando una pausa frágil en lugar de abrir el camino hacia la paz. La respuesta de Estados Unidos a estas acusaciones será determinante para saber si el alto el fuego energético puede convertirse en un mecanismo real de contención o queda reducido a una declaración sin efectos operativos.
