El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha abierto públicamente la puerta a la celebración de elecciones, pero ha condicionado cualquier convocatoria a un requisito inmediato: que Rusia mantenga un alto el fuego total durante 60 días. El mensaje, dirigido políticamente a Donald Trump y trasladado a Vladímir Putin, convierte la pausa militar en el elemento central de una posible salida institucional para el país.
“Decidle a Putin: dadnos dos meses, 60 días de alto el fuego total, 60 días, y organizaremos elecciones”, afirmó Zelenski en un programa de la cadena estadounidense ABC. El presidente añadió que Ucrania estaría preparada para aceptar cualquier resultado surgido de la voluntad popular. La propuesta no presenta las elecciones como un gesto unilateral de Kiev, sino como una consecuencia directa de una interrupción verificable de las hostilidades.
Una oferta concreta frente a la presión política
Las declaraciones llegan después de que Trump volviera a situar el futuro político de Ucrania en el centro del debate público. En ese contexto, Zelenski respondió con un plazo preciso y con una condición que afecta directamente a Moscú: sin seguridad mínima, no puede organizarse una campaña electoral normal ni garantizarse que los ciudadanos puedan votar con libertad.
El planteamiento también busca desplazar la discusión desde la legitimidad personal del presidente hacia las condiciones materiales del proceso. Celebrar elecciones en un país sometido a ataques, con millones de desplazados y amplias zonas bajo ocupación rusa implicaría resolver cuestiones logísticas, de seguridad y de participación que no desaparecen con una simple decisión política.
Este sábado, durante un encuentro con periodistas, Zelenski había afirmado que había llegado el momento “de que Ucrania tenga un nuevo presidente”. La frase supone un cambio de tono relevante, aunque no equivale por sí sola al anuncio de una convocatoria electoral. El mandatario reconoce así que la continuidad del liderazgo debe someterse en algún momento al voto, pero mantiene abierta la cuestión decisiva: cuándo y bajo qué garantías.
El obstáculo no es solo la fecha
La ley marcial vigente en Ucrania constituye uno de los principales impedimentos para celebrar elecciones en plena guerra. Además de las restricciones jurídicas, existe un problema práctico de gran magnitud. Una parte de la población vive fuera del territorio nacional, otra se encuentra en áreas ocupadas por Rusia y numerosas localidades han sufrido daños en sus infraestructuras y desplazamientos masivos de población.
Un proceso electoral requeriría determinar cómo votan los refugiados en el extranjero, cómo se registra a los ciudadanos desplazados dentro del país y qué garantías reciben los habitantes de las zonas cercanas al frente. También habría que proteger los centros de votación, asegurar el acceso de los partidos y evitar que una tregua limitada se utilice para intimidar, desinformar o alterar el resultado.
Por esa razón, los 60 días propuestos tendrían que ser algo más que una pausa nominal. Para que fueran suficientes, deberían incluir mecanismos de supervisión, compromisos militares claros y una reducción efectiva de la violencia. Un alto el fuego frágil, interrumpido por incidentes o ataques selectivos, no ofrecería el entorno necesario para una campaña competitiva.
El combustible añade otra capa al conflicto
Las palabras de Zelenski se produjeron después de que Trump anunciara que autorizará las operaciones rusas con diésel hasta abril, con el objetivo de contener el aumento global de los precios. La decisión introduce una dimensión económica en un intercambio que hasta ese momento se había concentrado principalmente en la guerra y en la legitimidad política de las autoridades ucranianas.
La relación entre energía y conflicto es especialmente sensible para Kiev. Las infraestructuras energéticas ucranianas han sido objeto de ataques y el abastecimiento de combustible resulta esencial tanto para la población como para el transporte, la agricultura y el esfuerzo militar. Al mismo tiempo, cualquier medida que alivie la presión sobre los precios internacionales puede ser presentada por Washington como una prioridad económica, incluso cuando sus efectos políticos beneficien indirectamente a Rusia.
La secuencia de declaraciones revela, por tanto, una negociación más amplia. Trump presiona para que Ucrania avance hacia una definición política; Zelenski responde que está dispuesto a hacerlo, pero exige primero una pausa que solo Moscú puede garantizar de forma efectiva. La iniciativa coloca a Rusia ante una disyuntiva: aceptar una tregua que facilite elecciones o rechazarla y asumir que la ausencia de condiciones electorales seguras también depende de la continuación de sus operaciones militares.
Una elección no resolvería por sí sola la guerra
Incluso si se alcanzara el alto el fuego y se convocaran elecciones, el resultado no eliminaría las disputas fundamentales. Seguirían pendientes el control de los territorios ocupados, las garantías de seguridad para Ucrania, el régimen de sanciones y la reconstrucción de las zonas devastadas. Un nuevo presidente podría obtener un mandato renovado, pero tendría que negociar desde una sociedad profundamente afectada por la guerra y con posiciones muy distintas sobre el alcance de cualquier acuerdo.
La propuesta de Zelenski tiene así un doble efecto. En el plano interno, muestra disposición a someter el poder a las urnas y reduce el coste político de las críticas que cuestionan la prolongación de su mandato. En el plano internacional, transforma las elecciones en una prueba para quienes las reclaman: si realmente son una prioridad, deberán contribuir a crear las condiciones de seguridad que las hagan creíbles.
La cuestión decisiva ya no es únicamente si Ucrania celebrará elecciones, sino quién puede garantizar que esas elecciones no se conviertan en una nueva fase de la guerra por otros medios. Los 60 días planteados por Zelenski funcionan como una cifra concreta, pero también como un mensaje diplomático: la legitimidad política de la posguerra solo podrá construirse sobre una pausa real, verificable y suficientemente estable.
