El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, anunció que su país, Rusia y Estados Unidos celebrarán en noviembre una reunión trilateral destinada a reactivar las negociaciones de paz, actualmente paralizadas. La confirmación ucraniana se produjo después de que el Kremlin informara que estaba prevista una cita de ese tipo en Emiratos Árabes Unidos, aunque todavía no se han precisado la fecha exacta, el formato definitivo ni la agenda completa.
“Estamos dispuestos a hablar. Si se trata de una cuestión territorial, debe abordarse a nivel de los dirigentes. Los demás asuntos competen a los grupos técnicos”, declaró Zelenski en una entrevista con la televisión ucraniana. Su planteamiento establece una división entre las decisiones políticas de máxima importancia, que quedarían reservadas a los líderes, y los aspectos operativos, que podrían ser tratados por delegaciones especializadas.
Una cita condicionada por el desacuerdo territorial
La referencia de Zelenski a las cuestiones territoriales revela cuál será probablemente el principal obstáculo de cualquier nuevo proceso negociador. Kiev considera que ese asunto no puede resolverse únicamente mediante equipos técnicos, porque afecta directamente a la soberanía, la seguridad nacional y el futuro político de Ucrania. Moscú, por su parte, ha insistido en que las conversaciones deben orientarse hacia un acuerdo de paz definitivo y no limitarse a una pausa temporal en las hostilidades.
La diferencia no es meramente procedimental. Determina el objetivo mismo de la negociación: mientras Ucrania busca garantías políticas y de seguridad que impidan consolidar por la fuerza los cambios territoriales, Rusia plantea un marco más amplio en el que sus propias exigencias de seguridad ocupen un lugar central. La reunión de noviembre tendría que abordar esa incompatibilidad antes de que puedan producirse avances concretos.
Washington intensifica sus contactos con Kiev y Moscú
El anuncio llega en medio de una ofensiva diplomática impulsada por el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump. Su enviado especial, Steve Witkoff, se reunió el martes con Zelenski y con dirigentes europeos en Oslo. Posteriormente viajó a San Petersburgo, donde mantuvo el miércoles un encuentro con el presidente ruso, Vladimir Putin.
La secuencia de esas reuniones indica que Washington intenta mantener abiertos simultáneamente los canales con las dos partes y con los gobiernos europeos implicados en la seguridad del continente. La mediación estadounidense puede facilitar el contacto entre Kiev y Moscú, pero también coloca a la Casa Blanca ante una tarea compleja: acercar posiciones sin que ninguna de las partes interprete la presión diplomática como una imposición unilateral.
Después de los encuentros, tanto el gobierno ucraniano como el ruso expresaron su disposición a retomar conversaciones directas con la mediación de Estados Unidos. Sin embargo, la coincidencia sobre la necesidad de hablar todavía no equivale a un acuerdo sobre las condiciones, los objetivos ni las concesiones que deberían acompañar el diálogo.
Putin rechaza una pausa breve en los combates
Putin afirmó el jueves que Rusia está preparada para reanudar las conversaciones tripartitas con Ucrania y Estados Unidos, pero subrayó que estas deberían concentrarse en un acuerdo de paz definitivo. “El objetivo de estas conversaciones será abordar la cuestión de garantizar la seguridad tanto para Ucrania como para Rusia… en el marco de un acuerdo final, no después de una especie de breve pausa en los combates”, dijo a un periodista de la televisión estatal rusa.
La declaración descarta, al menos en la posición pública de Moscú, que un alto el fuego limitado sea suficiente como punto de llegada. Para Ucrania, una interrupción sin mecanismos verificables y sin garantías internacionales podría permitir la reorganización de las fuerzas rusas y dejar sin resolver las causas del conflicto. Para Rusia, en cambio, un alto el fuego separado de un acuerdo político podría congelar el frente sin atender sus demandas estratégicas.
La diplomacia avanza mientras continúa la presión militar
Los contactos diplomáticos se desarrollan mientras continúan los ataques cruzados entre Rusia y Ucrania. Zelenski lamentó que la actividad diplomática no haya logrado modificar la actitud de Moscú después de la reunión entre el enviado estadounidense y Putin. Esa valoración refleja la distancia entre el movimiento diplomático y la realidad sobre el terreno: puede haber más reuniones y declaraciones públicas sin que ello produzca una reducción inmediata de la violencia.
La persistencia de los ataques también puede influir en la posición negociadora de ambas partes. Cada gobierno tratará de llegar a la mesa con la percepción de que su capacidad militar fortalece sus demandas. Al mismo tiempo, la continuidad de las operaciones aumenta el costo humano y material del conflicto, lo que puede elevar la presión interna y externa para alcanzar algún tipo de entendimiento.
El desafío será convertir el anuncio en un proceso verificable
La posible reunión de noviembre representa una oportunidad diplomática, pero todavía no constituye un avance de paz por sí misma. Para que tenga efectos duraderos, será necesario definir quién participará, qué asuntos se discutirán en el nivel político y cuáles quedarán en manos de los grupos técnicos. También deberán aclararse los mecanismos de verificación, las garantías de seguridad y el tratamiento de cualquier acuerdo territorial.
El lugar señalado por el Kremlin, Emiratos Árabes Unidos, podría ofrecer un escenario neutral para el encuentro, aunque la sede no resolverá las diferencias sustantivas. El resultado dependerá de si Washington consigue transformar la disposición general a conversar en compromisos concretos y de si Kiev y Moscú aceptan negociar sin convertir la reunión en una simple plataforma para repetir sus posiciones públicas.
La expectativa más realista para noviembre es, por ahora, la apertura de un canal político de alto nivel y la posible definición de una hoja de ruta. Un acuerdo final exigiría superar desacuerdos acumulados sobre territorio, seguridad y garantías internacionales. La reunión podría marcar el comienzo de una nueva etapa, pero su importancia se medirá por la capacidad de sostener el diálogo cuando las cuestiones más difíciles lleguen a la mesa.
