Las elecciones parlamentarias celebradas este domingo en Serbia se han convertido en el mayor desafío político para Aleksandar Vucic desde que se consolidó como la figura dominante del país hace doce años. El gobernante Partido Progresista Serbio (SNS) busca conservar el poder, mientras una lista impulsada por el movimiento estudiantil intenta transformar dos años de protestas en una fuerza electoral capaz de disputar el control del Parlamento.
La importancia de la jornada quedó reflejada en la participación registrada durante las primeras horas. A las 11:00, la afluencia alcanzaba el 27,3 %, según estimaciones de CeSID e Ipsos, casi el doble del 15,1 % registrado a la misma hora en los comicios de 2023. Las largas filas en los centros de votación, inusuales frente a anteriores elecciones, fueron interpretadas por los estudiantes como una señal de movilización social y como una oportunidad para convertir el descontento callejero en votos.
Una votación que puede alterar el equilibrio de poder
Alrededor de 6,4 millones de serbios estaban habilitados para votar hasta las 20:00, con unos primeros resultados previstos aproximadamente dos horas después del cierre. El escrutinio se anticipaba ajustado e incierto, en parte porque la ausencia de encuestadoras independientes ha producido sondeos con pronósticos muy divergentes. En ese contexto, la participación puede resultar decisiva: una mayor concurrencia suele favorecer a los sectores que dependen de votantes movilizados por una demanda de cambio.
La Lista de los Estudiantes reúne a unos 250 candidatos, en su mayoría sin trayectoria pública. Profesores universitarios, deportistas, artistas, agricultores y profesionales integran una candidatura encabezada formalmente por el cardiólogo Ilija Srdanovic. El médico no se presenta como líder del movimiento ni ha sido designado candidato a primer ministro, una decisión que busca preservar el carácter colectivo y apartidista de la iniciativa.
Ese modelo constituye una ruptura con la política serbia de las últimas décadas. Frente al liderazgo personalista de Vucic, los estudiantes han construido una estructura horizontal, sin una figura única que concentre el mensaje o las decisiones. Su lema, “Sabemos cómo hacerlo”, pretende presentar la competencia electoral como un proyecto de reconstrucción institucional y no como la sustitución de un dirigente por otro.
El accidente que transformó la indignación en movimiento
La convocatoria anticipada fue anunciada por Vucic en septiembre, después de casi dos años de manifestaciones universitarias. Las protestas comenzaron tras el derrumbe de la marquesina de una estación ferroviaria en Novi Sad, en noviembre de 2024, un accidente en el que murieron 16 personas. La tragedia se convirtió rápidamente en un símbolo de la presunta corrupción, la falta de controles y la opacidad en la gestión de las obras públicas.
Con el paso de los meses, la protesta dejó de limitarse a exigir responsabilidades por el accidente. Los estudiantes incorporaron denuncias sobre presiones contra la oposición, concentración mediática y deterioro democrático. Su última gran movilización en Belgrado, celebrada el jueves anterior a las elecciones, reunió a unas 150.000 personas, una demostración de capacidad organizativa que la candidatura ha intentado trasladar a todo el territorio, incluidas las zonas rurales.
La operación electoral, sin embargo, plantea un desafío distinto al de las calles. Reunir multitudes permite expresar un rechazo común, pero gobernar exige pactar prioridades, seleccionar representantes y responder ante problemas económicos y sociales concretos. La heterogeneidad de la lista puede ampliar su atractivo, aunque también dificulta anticipar cómo actuaría en el Parlamento si obtiene una representación significativa.
Vucic conserva una base difícil de ignorar
El desgaste del Gobierno no implica la desaparición del respaldo a Vucic. Sus seguidores le atribuyen la modernización de Serbia mediante la construcción de autopistas, ferrocarriles, escuelas y hospitales, además de una etapa de estabilidad económica posterior a años de crisis. El presidente renunció el mes pasado a su cargo para encabezar la lista legislativa del SNS y volver a optar al puesto de primer ministro, una maniobra que subraya hasta qué punto la campaña depende de su figura.
Vucic también ha presentado su liderazgo como una garantía de equilibrio internacional. Serbia mantiene vínculos estrechos con China, uno de sus principales inversores, y con Rusia, aliado tradicional y proveedor central de gas, mientras sostiene su aspiración de ingresar en la Unión Europea. Ese proceso permanece estancado por la falta de reformas exigidas por Bruselas, pero la posición de Belgrado permite al Gobierno exhibir una política exterior flexible ante un electorado sensible a la soberanía nacional y a la estabilidad.
Tras votar acompañado de su esposa, Vucic afirmó que reconocería la voluntad democrática si pierde, aunque aseguró que nadie arrebataría al SNS una eventual victoria. Su discurso situó la elección entre la continuidad y un supuesto regreso a la “época de las privatizaciones depredadoras” y la devastación económica. La estrategia busca convertir el temor a la inestabilidad en un freno para quienes desean castigar al Gobierno.
La noche electoral será también una prueba institucional
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa describió las primeras horas como bien organizadas y sin problemas graves. La organización CRTA, sin embargo, informó de retrasos en la apertura del 16 % de los colegios y de dificultades iniciales para el acceso de observadores independientes. Durante la campaña, esa entidad había denunciado coacciones, compra de votos y manipulación mediática, mientras los medios afines al Gobierno acusaban a los estudiantes de recibir financiación extranjera.
El antecedente inmediato aumenta la tensión. Las elecciones parlamentarias de 2023 fueron seguidas por protestas opositoras contra un supuesto fraude, y en comicios locales celebrados este año se registraron agresiones contra periodistas y activistas. Por ello, una diferencia estrecha podría prolongar la disputa más allá del recuento y convertir la aceptación de los resultados en el primer examen del nuevo equilibrio político.
La jornada no decide únicamente si Vucic continuará controlando el Gobierno. También mide si una movilización nacida de la indignación puede convertirse en representación institucional sin perder su carácter transversal. Una victoria estudiantil abriría una etapa de negociación inédita; una derrota con alta participación demostraría que el malestar social todavía no basta para desplazar una maquinaria política consolidada. En ambos casos, las urnas definirán el alcance real de la protesta y el margen de Serbia para reconstruir la confianza en sus instituciones.
