Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro cerraron este viernes la campaña presidencial con un debate sin un vencedor claro, en un escenario electoral marcado por la máxima incertidumbre. El último cara a cara antes de la votación del domingo estuvo dominado por los ataques personales, la seguridad pública, la situación económica y el futuro de la democracia brasileña, pero ninguno de los candidatos logró imponer un argumento capaz de alterar de forma evidente el equilibrio que reflejan las encuestas.
El programa comenzó con retraso, después de la emisión de una telenovela, una práctica habitual en la televisión brasileña. Cuando terminó el encuentro, las posiciones seguían prácticamente donde estaban: Bolsonaro había obtenido una ventaja mínima en la primera vuelta, mientras Lula conserva posibilidades firmes de regresar al poder. La elección se presenta como una de las más estrechas desde el inicio de la democracia brasileña en 1985.
Un debate más controlado después del enfrentamiento anterior
La TV Globo optó por un formato mucho más rígido que el utilizado el domingo anterior por la Red Band, donde los intercambios entre los candidatos fueron especialmente broncos y desordenados. Las reglas limitaron los márgenes para las interrupciones y ayudaron a mantener una mayor regularidad en los turnos de palabra, aunque no evitaron los reproches directos ni las acusaciones cruzadas.
Lula, que el martes cumplirá 81 años, trató de presentar a su rival como un político sin experiencia propia y dependiente de la influencia de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro. En distintos momentos lo llamó “mentiroso” y cuestionó su conocimiento del país. También lo vinculó con las milicias y recordó la crisis sanitaria ocurrida en Manaos durante la pandemia de 2020, al aludir a las dificultades provocadas por la falta de oxígeno y a la actitud atribuida entonces al entorno del expresidente.
“Las bobadas que este joven habla”, afirmó Lula en uno de los momentos de mayor tensión. El presidente sostuvo que Flávio Bolsonaro “nunca trabajó” y que su imagen en algunas zonas de Brasil está condicionada por la trayectoria política de su padre. La estrategia del candidato izquierdista buscó desplazar la discusión desde las propuestas hacia la credibilidad, la experiencia y la responsabilidad institucional de su adversario.
Seguridad y economía, en el centro de la disputa
Bolsonaro respondió apelando a los problemas cotidianos de inseguridad y al desgaste que, según su argumento, produce la permanencia prolongada de Lula en el poder. “Él no se acuerda de la última vez que fue al supermercado”, dijo, en referencia a la distancia entre el presidente y las preocupaciones de los ciudadanos. El candidato de la derecha preguntó a Lula por qué, a su juicio, defendía a los ladrones de teléfonos móviles y a organizaciones que calificó de “narco terroristas”.
Una de sus promesas más llamativas fue imponer una condena de ocho años de prisión y trabajo penitenciario para quienes roben teléfonos celulares. Bolsonaro afirmó que quiere que los ciudadanos puedan caminar por las calles con sus dispositivos sin temor a ser asaltados y ofreció una política de mayor dureza frente al delito. También prometió conceder autonomía a los pueblos indígenas, sin detallar durante el debate el alcance institucional y presupuestario de esa propuesta.
En el terreno económico, el candidato conservador prometió crear un “Banco de la Prosperidad”, ofrecer crédito barato y “devolver dinero al bolsillo” de los ciudadanos. Además, pidió disculpas por haber votado en el pasado contra la ampliación de la licencia de maternidad y por haber llamado “nueve dedos” a Lula, quien perdió un dedo durante su etapa como obrero metalúrgico. Las disculpas buscaron moderar una imagen de confrontación que ha sido uno de los rasgos centrales de su campaña.
Una segunda vuelta abierta por la estrechez de los sondeos
Bolsonaro ganó la primera vuelta del 4 de octubre por el 47% de los votos frente al 45% de Lula. Ese resultado le permitió llegar a la segunda ronda con una ventaja inicial, aunque no suficiente para despejar la incertidumbre. No existen precedentes, desde la redemocratización, de un candidato derrotado en la primera vuelta que haya logrado ganar la segunda, un antecedente que favorece formalmente a Bolsonaro, pero que no permite anticipar el desenlace.
Las encuestas publicadas durante los últimos días mostraron una paridad casi absoluta. El escenario más extremo fue el de Datafolha, que proyectó un empate del 50% para cada candidato. La diferencia entre ambos se encuentra dentro de los márgenes de error habituales, por lo que una movilización ligeramente mayor de los votantes indecisos o una variación en la participación puede resultar decisiva. La primera vuelta dejó, además, un electorado dividido y una competencia en la que cada voto tiene un peso mayor que en una elección con diferencias amplias.
Cuatro años atrás, Lula derrotó a Jair Bolsonaro por 50,9% frente a 49,1%. La votación del domingo podría ser todavía más ajustada. En su intervención final, Lula afirmó que el país debe escoger entre tener “un miliciano gobernando” o “defender la democracia”. También acusó a Bolsonaro de pretender entregar territorio brasileño al presidente estadounidense, Donald Trump, y aseguró que quien robe irá a la cárcel.
El cierre del debate confirmó así una campaña definida menos por la convergencia programática que por la disputa sobre la seguridad, la confianza personal y el modelo político del país. Lula busca mantener a la izquierda en el Gobierno y conquistar la presidencia por cuarta vez, mientras Bolsonaro intenta convertir la ventaja de la primera vuelta y el voto opositor en una victoria definitiva. Con los sondeos sin un líder claro, la decisión quedará en manos de un electorado que llega a las urnas con posiciones muy polarizadas y escaso margen para el error.
