La Secretaría de Medio Ambiente de Puebla identificó más de 73 tiraderos clandestinos en la zona conurbada y en municipios de las sierras Norte y Nororiental, donde las dificultades para trasladar los residuos hasta instalaciones autorizadas han llevado incluso a algunos ayuntamientos a depositar basura en barrancas y laderas. La dependencia reconoció que la reincidencia continúa después de las clausuras y sanciones aplicadas.
La secretaria estatal de Medio Ambiente, Marylin Ballesteros García, informó el 19 de octubre de 2026 que el problema se concentra principalmente en localidades con limitaciones de infraestructura y acceso a rellenos sanitarios. Durante una conferencia de prensa explicó que, tras la colocación de sellos, los responsables suelen retirarlos, reabrir los sitios o trasladar la disposición irregular a nuevos terrenos.
La disposición irregular cambia de lugar, pero no desaparece
“Se vuelve complicado porque lo vuelven a hacer, quitan sellos, abren o buscan laderas, buscan otros lugares donde puedan hacer ellos sus tiraderos clandestinos”, señaló la funcionaria al confirmar que el número de puntos detectados supera los 73. La declaración coloca a los gobiernos municipales en el centro de la problemática, tanto por la generación diaria de residuos como por las decisiones adoptadas cuando no cuentan con una ruta viable para su disposición final.
De acuerdo con la secretaria, en algunos casos los ayuntamientos trasladan la basura a municipios cercanos y terminan depositándola en barrancas y pendientes. Esta práctica permite resolver de manera inmediata la recolección local, pero desplaza el costo ambiental y operativo hacia otras comunidades, además de dificultar la vigilancia cuando los sitios se ubican en zonas rurales o de difícil acceso.
La persistencia de los tiraderos muestra que las clausuras, por sí solas, no han logrado interrumpir el ciclo. La autoridad puede sellar un predio y sancionar a sus responsables, pero la falta de alternativas cercanas, los costos de transporte y la presión de los municipios que generan mayores volúmenes de basura crean incentivos para buscar otro terreno. El resultado es una red cambiante de puntos de descarga, más difícil de controlar que un solo sitio formalmente identificado.
Los municipios con mayor generación enfrentan mayor presión
Ballesteros García indicó que los municipios con mayor reincidencia suelen coincidir con aquellos que generan más toneladas de residuos al día. La relación es relevante porque el volumen determina la frecuencia de recolección, la cantidad de vehículos necesarios y la distancia que deben recorrer los camiones para llegar a un sitio autorizado. Cuando alguno de esos elementos falla, la disposición en terrenos no permitidos puede convertirse en una salida recurrente.
Entre los puntos señalados por la Secretaría de Medio Ambiente se encuentra el relleno sanitario de Chiltepeque, en la capital poblana, que opera al 80 por ciento de su capacidad después de recibir observaciones relacionadas con el derrame de lixiviados. Este tipo de incidente agrega presión a un sistema que ya depende de una capacidad limitada, pues obliga a reforzar controles ambientales y puede restringir el uso o la ampliación de las instalaciones.
También fueron mencionados San Martín Texmelucan, Tepeaca y Tehuacán. La inclusión de estos municipios refleja que el problema no se limita a una sola región ni a la zona metropolitana de Puebla. Se trata de una combinación de crecimiento urbano, generación desigual de residuos y disponibilidad insuficiente de espacios que cumplan con los requisitos legales y ambientales para recibirlos.
La estrategia estatal apuesta por transformar los residuos
Como respuesta, el gobierno estatal plantea instalar centros de transformación de residuos en Tepeaca, Tehuacán y San Martín Texmelucan. La propuesta busca aumentar el reciclaje y la reutilización de materiales, reducir la cantidad de basura enviada a rellenos sanitarios y disminuir el volumen que puede terminar en tiraderos clandestinos.
El planteamiento también incorpora una dimensión económica: la transformación de residuos podría generar actividad productiva alrededor de la recuperación, clasificación y aprovechamiento de materiales. Sin embargo, su impacto dependerá de que los centros cuenten con operación continua, esquemas de separación desde el origen y mecanismos para garantizar que los materiales recuperados tengan un destino comercial o industrial.
La medida no sustituiría la necesidad de contar con sitios de disposición final suficientes y en condiciones adecuadas. El reciclaje reduce la presión sobre los rellenos, pero no elimina los residuos que no pueden ser aprovechados. Por ello, la estrategia requiere coordinar la recolección municipal, la separación de basura, el transporte y la supervisión de los operadores, de modo que el material no aprovechable tampoco sea enviado a barrancas o predios irregulares.
Diez rellenos autorizados y una vigilancia todavía insuficiente
La secretaria precisó que Puebla cuenta con 10 rellenos sanitarios legalizados, ubicados en Ajalpan, Atlixco, Teziutlán, Izúcar de Matamoros, Tulcingo del Valle, Nicolás Bravo, San Martín Texmelucan, Puebla capital, Chalchicomula de Sesma y San José Chiapa. La distribución de estas instalaciones no necesariamente resuelve las necesidades de todos los municipios, especialmente en las regiones serranas, donde las distancias y las condiciones de los caminos encarecen el traslado.
La dependencia mantiene labores de inspección y vigilancia para detectar y clausurar los tiraderos irregulares. No obstante, la propia autoridad reconoce que la reincidencia es uno de los principales obstáculos. La eficacia de las acciones dependerá de que las sanciones puedan hacerse cumplir, de que los municipios asuman responsabilidades sobre el destino de sus residuos y de que existan alternativas operativas capaces de competir con el bajo costo aparente de arrojar basura en un terreno o una barranca.
Mientras esos factores no se atiendan de manera conjunta, cada clausura puede resolver únicamente un punto específico sin modificar las condiciones que originan el problema. La identificación de más de 73 tiraderos ofrece una dimensión de la crisis, pero el reto central para Puebla será convertir la vigilancia en control permanente y garantizar que la disposición de residuos deje de depender de soluciones improvisadas.
