Las elecciones legislativas israelíes del martes 27 de octubre llegan con un resultado abierto y una conclusión común en los principales sondeos: ni el bloque encabezado por el primer ministro Benjamin Netanyahu ni la oposición parecen tener, por sí solos, una vía clara hacia los 61 escaños necesarios para gobernar. El retroceso del Likud y la fragmentación del mapa político pueden conducir a una nueva fase de negociaciones complejas, apenas tres años después de la crisis política que precedió al escenario posterior a los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.
El Likud, que dispone actualmente de 32 escaños en la Knéset, se situaría entre 18 y 21 representantes, según las encuestas citadas. La pérdida de apoyo no implica necesariamente el final político de Netanyahu, pero sí reduce el margen de maniobra de su alianza tradicional con las formaciones nacionalistas religiosas y ultraortodoxas. Cada uno de los partidos que integran ese bloque aparece en los sondeos con entre seis y nueve escaños, cifras que, sumadas, no bastarían para asegurar una mayoría estable.
El desgaste del Likud limita la estrategia de Netanyahu
Netanyahu aspira a prolongar su permanencia al frente del Gobierno israelí, cargo que ya ocupa durante más tiempo que cualquier otro primer ministro del país. Su campaña se apoya en la experiencia, la seguridad nacional y la continuidad de una agenda respaldada por la derecha religiosa y nacionalista. Sin embargo, la caída prevista del Likud muestra que una parte del electorado busca alternativas después de un periodo marcado por la guerra, la polarización interna y el debate sobre la responsabilidad institucional por los fallos que precedieron a los ataques de octubre de 2023.
El primer ministro conservaría el respaldo de Otzma Yehudit, el partido de Poder Judío dirigido por Itamar Ben Gvir, actual ministro de Seguridad Nacional. También cuenta con HaTzionut HaDatit, Sionismo Religioso, formación liderada por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, que defiende la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania. El bloque se completa con Judaísmo Unido de la Torá, principal fuerza ultraortodoxa asquenazí, y Shas, representante de sectores ultraortodoxos sefardíes y mizrajíes.
Estas alianzas ofrecen a Netanyahu una base ideológica relativamente cohesionada, pero también estrechan sus posibilidades de atraer a partidos situados fuera de la derecha religiosa. Las diferencias sobre el servicio militar de los ultraortodoxos, la relación entre religión y Estado, la política hacia los palestinos y la conducción de la guerra pueden convertirse en obstáculos adicionales durante la formación del Gobierno.
Eisenkot intenta convertir la seguridad en una alternativa política
La oposición se articula en torno a Gadi Eisenkot, dirigente de Yashar y antiguo general del Ejército. Su formación, creada el año pasado, es presentada como una opción sionista centrada en la seguridad, pero menos dependiente de los extremos que han dominado la política israelí en los últimos años. Algunos sondeos la sitúan como primera fuerza, con hasta 23 escaños, por delante del Likud.
Eisenkot propone una investigación independiente sobre los acontecimientos del 7 de octubre, una medida destinada a esclarecer las responsabilidades políticas, militares y de inteligencia que rodearon el ataque de Hamás. También defiende la obligatoriedad del servicio militar para todos los ciudadanos, incluidos los judíos ultraortodoxos, una cuestión especialmente sensible porque afecta a la distribución de las cargas de la guerra y a los acuerdos que sostienen a los gobiernos de derecha.
Su candidatura se vería reforzada por Beyajad, partido de centroderecha sionista formado a partir de la alianza entre los ex primeros ministros Naftali Bénet y Yair Lapid. La formación, de perfil claramente contrario a Netanyahu, obtendría entre 11 y 15 escaños. Los Demócratas, la izquierda sionista también opuesta al primer ministro, sumarían entre ocho y diez, mientras que Israel Beitenu, partido nacionalista de derecha dirigido por Avigdor Lieberman, conseguiría alrededor de ocho representantes.
La aritmética electoral deja a los partidos árabes en el centro
Incluso con esos resultados, el bloque opositor quedaría lejos de la mayoría. Para superar el umbral de 60 escaños y formar Gobierno, necesitaría incorporar o recibir apoyo parlamentario de los partidos árabes. Lista Conjunta, que reúne a sectores de la izquierda árabe-judía y del nacionalismo árabe, y Raam, de orientación conservadora y pragmática, podrían sumar aproximadamente 15 escaños.
Ese apoyo es matemáticamente decisivo, pero políticamente problemático. Israel Beitenu se opone a cualquier pacto con partidos árabes, y otros sectores de la oposición podrían enfrentar resistencias internas ante un acuerdo que vincule la supervivencia del Gobierno a formaciones que no comparten todas sus prioridades en materia de seguridad, identidad nacional o política exterior. La cooperación podría adoptar distintas fórmulas, desde un respaldo externo a la investidura hasta acuerdos puntuales sobre presupuestos y legislación, aunque ninguna de ellas garantizaría una coalición duradera.
La principal dificultad no reside únicamente en sumar escaños, sino en mantener unidos a partidos con diagnósticos muy distintos sobre el futuro del país. El eje anti-Netanyahu reúne a la derecha nacionalista secular, el centro, la izquierda sionista y los partidos árabes. Su coincidencia principal es el rechazo al actual primer ministro; esa convergencia puede ser suficiente para impedir su continuidad, pero no necesariamente para sostener un programa común durante una legislatura completa.
Una posible parálisis tras el recuento
El resultado más probable que dibujan los sondeos es una Knéset sin mayoría clara y una fase prolongada de consultas entre las distintas fuerzas. Netanyahu podría intentar recomponer su alianza mediante concesiones a los partidos religiosos, mientras Eisenkot tendría que convencer a sectores ideológicamente alejados de que un Gobierno amplio puede funcionar sin quedar paralizado por sus contradicciones.
Si ninguna combinación alcanza los apoyos necesarios, Israel podría afrontar una nueva convocatoria electoral o un Ejecutivo débil, dependiente de acuerdos temporales. La experiencia reciente demuestra que la aritmética parlamentaria israelí permite formar coaliciones heterogéneas, pero también que las diferencias sobre seguridad, religión, servicio militar y responsabilidades por la guerra pueden hacerlas frágiles. Las elecciones del 27 de octubre no solo decidirán si Netanyahu continúa en el poder: determinarán si la oposición logra transformar el rechazo al primer ministro en una mayoría operativa.
