El bloque opositor encabezado por Gadi Eisenkot llega a la recta final de la campaña israelí con una ventaja clara, aunque insuficiente para gobernar. La última media de sondeos de los canales 11, 12 y 13 atribuye 54 escaños a las fuerzas que lo respaldan, frente a 50 para la coalición del primer ministro, Benjamín Netanyahu. La diferencia de cuatro diputados modifica el equilibrio político, pero no resuelve la cuestión central: ninguno de los dos bloques alcanza los 61 escaños necesarios para controlar la Knéset.
Una ventaja real, pero todavía lejos del poder
La aritmética parlamentaria muestra que Eisenkot parte en mejor posición, pero también expone el límite de esa ventaja. La Knéset cuenta con 120 diputados y exige una mayoría absoluta de 61. Los 16 escaños situados fuera de los dos grandes bloques serán, por tanto, tan relevantes como los resultados de las listas principales. El próximo Gobierno no dependerá únicamente de quién quede primero, sino de quién consiga convertir una pluralidad dispersa en una alianza operativa.
Yashar!, la formación centroderechista liderada por Eisenkot, sería la lista más votada con una proyección de 22,3 escaños, por delante del Likud, al que se atribuyen 20. La distancia entre ambos partidos no es decisiva por sí misma, pero confirma un desplazamiento del centro de gravedad electoral. El bloque opositor se beneficia de la capacidad de Yashar! para atraer voto centrista sin romper por completo con el campo nacional, mientras que el Likud continúa dependiendo de una coalición ideológicamente más rígida.
La ventaja también se apoya en el desempeño de otras fuerzas opositoras. Beyachad, de Naftalí Bénet, obtendría 14,3 diputados; Los Demócratas, liderados por Yair Golán, sumarían 9,3, e Israel Beitenu, de Avigdor Líberman, alcanzaría ocho. La suma ofrece una base electoral amplia, pero no necesariamente una mayoría política cohesionada. Las diferencias sobre seguridad, religión, territorios ocupados y la relación con los partidos árabes pueden convertir el resultado favorable en una negociación compleja.
El bloque de Netanyahu conserva una llave ideológica
El campo del primer ministro queda por detrás en las proyecciones, pero mantiene una estructura reconocible y disciplinada. Otzma Yehudit, la formación de extrema derecha dirigida por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, lograría ocho escaños. Sus aliados ultraortodoxos de Judaísmo Unido de la Torá y Shas obtendrían 7,7 y 7,3, respectivamente, mientras que Sionismo Religioso, encabezado por el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, sumaría siete.
Este reparto explica por qué una derrota relativa del Likud no implicaría necesariamente el final inmediato de la influencia de Netanyahu. Su bloque dispone de socios con intereses definidos y una experiencia prolongada de cooperación parlamentaria. Sin embargo, esa cohesión tiene un coste: las exigencias de los partidos ultraortodoxos y de la derecha más radical pueden limitar la capacidad del primer ministro para atraer apoyos moderados fuera de su coalición.
El problema para Netanyahu es doble. Por un lado, necesita recuperar terreno frente a Eisenkot en los últimos días. Por otro, debe preservar el equilibrio interno entre partidos que esperan garantías en materia de seguridad, asentamientos, religión y financiación pública. Una campaña centrada en movilizar a la derecha puede consolidar su base, pero también alejar a los votantes necesarios para construir una mayoría más amplia después de las elecciones.
Las formaciones árabes pueden decidir el desenlace
La variable decisiva aparece fuera de ambos bloques. La Lista Conjunta, que agrupa a formaciones árabes, obtendría nueve escaños, mientras que Raam, liderado por Mansur Abás, alcanzaría 5,7. Juntas, estas fuerzas rozarían los 15 diputados, una cifra suficiente para proporcionar al campo opositor la mayoría numérica que hoy le falta. El dato convierte a los partidos árabes en actores potencialmente determinantes, aunque no en aliados automáticos de Eisenkot.
La cuestión no se limita a si esas formaciones estarían dispuestas a respaldar un Ejecutivo opositor. También importa si los partidos que rodean a Eisenkot aceptarían gobernar con un apoyo árabe explícito o indirecto. En Israel, esa distinción puede ser decisiva: un respaldo parlamentario puntual, una abstención en una votación de investidura o la entrada formal en una coalición tienen consecuencias políticas muy diferentes.
La negociación podría comenzar incluso antes de que exista un acuerdo de Gobierno. Eisenkot necesitaría al menos siete diputados adicionales para superar el umbral de los 61, pero las listas no alineadas ofrecen un margen limitado y fragmentado. Los Reservistas, una formación derechista externa a los dos bloques principales, solo obtendría 1,3 escaños, mientras que Amja Yisrael no lograría representación. Por eso, cualquier fórmula opositora tendría que combinar apoyos centristas con una relación cuidadosamente gestionada con las fuerzas árabes.
El umbral electoral y la seguridad pueden alterar la foto
Las proyecciones aún no son el resultado final. Solo las listas que superen el umbral del 3,25 % de los votos válidos accederán a la Knéset, de modo que pequeñas variaciones pueden redistribuir varios escaños entre los bloques. La desaparición de una candidatura o la entrada inesperada de otra puede modificar el reparto y reducir o ampliar la distancia actual entre Eisenkot y Netanyahu.
La ofensiva militar anunciada por Netanyahu en Cisjordania ocupada tras el ataque cerca de Hebrón, en el que murieron dos soldados israelíes, añade una última incertidumbre a la campaña. Todavía no está claro si la operación reforzará la percepción de liderazgo del primer ministro o si reabrirá críticas sobre la gestión de la seguridad y el conflicto. El episodio puede influir especialmente en los votantes indecisos, pero su efecto dependerá de la evolución sobre el terreno y de la intensidad con que los partidos lo conviertan en eje electoral.
La elección se encamina así a producir una victoria relativa antes que una solución de gobierno. Eisenkot tiene la primera oportunidad de formar una mayoría, Netanyahu conserva una coalición ideológicamente organizada y las formaciones árabes pueden inclinar la balanza. La noche electoral no cerrará necesariamente la disputa por el poder: determinará, sobre todo, quién tendrá la capacidad de iniciar una negociación cuyo resultado dependerá tanto de los números como de los límites políticos que cada bloque esté dispuesto a cruzar.
