La carrera presidencial brasileña entra en su tramo decisivo con un empate técnico entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, según la última encuesta de Datafolha. El sondeo, difundido el jueves, atribuye un 50% de las preferencias a cada candidato, después de que una medición realizada tras la primera vuelta situara al diputado ultraderechista seis puntos por delante de Lula, con un 53% frente a un 47%.
La evolución refleja una remontada del mandatario, aunque no permite anticipar un desenlace. Ambos candidatos han ampliado su apoyo principalmente dentro de sus electorados más fieles: Lula conserva una ventaja clara en el nordeste y entre los sectores de menores ingresos, mientras Flávio Bolsonaro mantiene su fortaleza entre los votantes evangélicos y en el sur del país. La escasez de indecisos convierte la elección en una disputa especialmente estable y polarizada.
Dos bloques con pocos votos por conquistar
El filósofo Rodrigo Nunes, autor de un ensayo sobre el bolsonarismo y la extrema derecha global, describe la contienda como un enfrentamiento entre dos electorados “muy cristalizados”. A su juicio, la polarización afectiva dificulta que los votantes reconozcan méritos o puntos de coincidencia en el adversario. En ese escenario, pequeñas variaciones en la participación, el voto blanco y nulo o la movilización de quienes aún no han decidido acudir a las urnas pueden resultar determinantes.
La campaña de Lula intenta convertir el rechazo a su rival en una ventaja electoral. El presidente ha insistido en los riesgos de devolver el poder a la familia Bolsonaro y en las consecuencias de una eventual victoria de la derecha radical. Flávio Bolsonaro, por su parte, sostiene que las encuestas previas pudieron subestimar su respaldo, una hipótesis que alimenta la confianza de su equipo pese al avance registrado por Lula.
Felipe Nunes, director de la encuestadora Quaest, señaló que una victoria del presidente todavía es posible y recordó la elección de 2014, cuando Dilma Rousseff logró remontar en los últimos días. Según su análisis, el Partido de los Trabajadores podría beneficiarse de una reducción del voto nulo y blanco y de una mayor participación, dos factores que ya fueron relevantes en aquella disputa.
La calle se convierte en terreno de campaña
Flávio Bolsonaro comenzó la segunda vuelta con una estrategia de victoria anticipada. Su equipo negoció con el sector financiero posibles nombres para el Ministerio de Economía, anunció recortes del gasto público y obtuvo el respaldo formal de tres de los cuatro candidatos derrotados en la primera vuelta. La ventaja inicial en los sondeos pareció reforzar una campaña orientada a consolidar el voto conservador.
Sin embargo, su actuación en el primer debate televisivo, celebrado en Band TV, generó críticas por el tono utilizado contra Lula. El candidato abandonó la imagen de moderación que había intentado proyectar y adoptó una confrontación personal que, según la periodista Tatiana Farah, fue mal recibida por sectores indecisos, que percibieron una actitud opresiva y provocadora.
Lula ha tratado de exhibir resultados de gestión y propuestas sociales. Entre sus argumentos figura la aprobación en el Senado del fin de la escala laboral 6 x 1, presentada como una reducción histórica de la jornada de trabajo, además de nuevas medidas de apoyo a microemprendedores y el aumento del programa de asistencia Bolsa Familia. No obstante, el repunte presidencial parece estar relacionado también con una movilización social que excede la estructura tradicional del PT.
Desde mediados de octubre, organizaciones estudiantiles, movimientos sociales, colectivos de defensa de los derechos LGTBI, comunidades de admiradores de artistas y grupos de aficionados al fútbol han participado en actos multitudinarios. La manifestación del 11 de octubre en la avenida Paulista, en São Paulo, no fue organizada por el partido de Lula. La amplitud de sus convocantes indica que la defensa del presidente se ha convertido para parte de la sociedad en una causa ciudadana más amplia que la campaña partidista.
Redes sociales, denuncias y una disputa institucional
Lula también ha ganado presencia en internet. Según los datos citados en la campaña, los influenciadores de izquierda aumentaron su alcance un 783% y superaron por primera vez en 2026 a los perfiles vinculados al bolsonarismo. Iniciativas como Onde dá pra conversar, Triplique seu voto, Fura Bolha y Vira Voto buscan persuadir a abstencionistas e indecisos mediante conversaciones directas, mensajes de WhatsApp, vídeos y acciones en la calle.
La disputa digital ha quedado acompañada por acusaciones contra las grandes plataformas. Cuatro relatores especiales de Naciones Unidas advirtieron a Meta, propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp, después de que el equipo de Lula denunciara la suspensión de 1.088 perfiles favorables al presidente, incluido su perfil oficial. La organización brasileña CTRL+Z afirmó además que se eliminaron cuentas, publicaciones y grupos de WhatsApp de izquierda. Meta atribuyó los problemas a fallos técnicos, aunque trabajadores citados por Folha de São Paulo habrían señalado un posible sesgo algorítmico favorable a Flávio Bolsonaro.
La controversia se extiende a las decisiones del Tribunal Superior Electoral, presidido por el ministro Kassio Nunes. Juristas, medios y organizaciones civiles han cuestionado algunas órdenes de retirada de contenidos, entre ellas el intento de eliminar un canal de WhatsApp denominado Exército de Lula, promovido por el diputado André Janones. La discusión combina dos exigencias difíciles de equilibrar: impedir la desinformación y evitar que las medidas de control se conviertan en censura partidista.
El voto de rechazo puede decidir la elección
El debate final de la Rede Globo mantuvo un tono más moderado y estuvo dirigido a los indecisos. Lula se presentó como un estadista experimentado y cuestionó el conocimiento de su rival sobre el país. También evocó los escándalos que rodean a Flávio Bolsonaro. El momento más tenso llegó cuando el candidato lo llamó “nueve dedos”, en referencia a la pérdida de un dedo de Lula durante su etapa como trabajador industrial. El presidente respondió acusándolo de no tener autoridad para utilizar ese insulto y vinculándolo con las milicias.
La campaña progresista confía en que la agresividad del bolsonarismo provoque un desplazamiento de votantes moderados. Pero el antilulismo sigue siendo un factor de peso: alrededor del 17% de quienes apoyan a Flávio Bolsonaro no se identificarían como bolsonaristas y votarían principalmente para derrotar al presidente. Para Rodrigo Nunes, esos electores tienden a justificar su decisión exagerando los defectos de Lula y minimizando los problemas del candidato elegido.
Con las encuestas igualadas, la elección dependerá menos de grandes transferencias entre bloques que de la capacidad de cada campaña para movilizar a sus simpatizantes y reducir la abstención. El resultado, presentado como el más ajustado de la historia electoral brasileña, seguirá abierto hasta el recuento de unos comicios en los que la polarización, la presión ciudadana y la disputa por el control del espacio digital pesan tanto como las propuestas de gobierno.
