La protesta de las «Cucarachas» queda bloqueada tras más de mil detenciones en Nueva Delhi

Al menos dos policías y varios manifestantes resultaron heridos, mientras más de mil personas fueron detenidas este viernes en Nueva Delhi durante el dispositivo desplegado para impedir una movilización convocada por el movimiento juvenil Cockroach Janta Party (CJP), conocido popularmente como las «Cucarachas». La protesta pretendía dirigirse contra la Comisión Electoral de la India, pero las autoridades prohibieron la concentración y ordenaron impedir cualquier marcha en la capital.

El balance provisional difundido por la Policía y recogido por la agencia local PTI sitúa en alrededor de un millar el número de detenidos en distintos puntos de la ciudad. El operativo contó con más de 30.000 agentes, una cifra que refleja la dimensión que las autoridades atribuyeron a la convocatoria y su decisión de evitar que los grupos de manifestantes pudieran reunirse o avanzar hacia los lugares previstos.

La protesta de las «Cucarachas» queda bloqueada tras más de mil detenciones en Nueva Delhi

Una movilización desarticulada desde primera hora

La intervención policial se produjo en un contexto de fuerte despliegue preventivo. La prohibición de la concentración permitió a los agentes detener a participantes antes de que la protesta alcanzara una dimensión organizada. Entre los arrestados figuran los dirigentes del CJP Abhijit Dipke, Saurav Das y Ashutosh Ranka, considerados parte de la cúpula del movimiento convocante.

También fueron detenidos destacados dirigentes de la oposición, entre ellos Arvind Kejriwal, antiguo jefe del Gobierno de Delhi, y Mamata Banerjee, exjefa del Ejecutivo de Bengala. La activista estudiantil Neha Bora se encuentra asimismo entre las personas arrestadas. La presencia de figuras políticas de primer nivel elevó el alcance de la operación y convirtió la jornada en un episodio con repercusiones que trascienden el ámbito de la protesta juvenil.

Según la versión policial, uno de los incidentes más graves se produjo cuando un grupo de entre 25 y 30 manifestantes saltó una barricada y lanzó piedras contra los agentes. Dos policías resultaron heridos en ese enfrentamiento. Las autoridades no ofrecieron en el balance inicial un detalle completo sobre el número de manifestantes lesionados ni sobre la gravedad de sus heridas.

Denuncias por el trato a los detenidos

Imágenes difundidas durante la jornada mostraron a un manifestante con sangre en la cabeza dentro de un furgón policial. Los gritos de otros participantes reclamaban que fuera trasladado a una ambulancia. La escena alimentó las críticas de quienes cuestionaron la actuación de las fuerzas de seguridad, aunque la información disponible no permite establecer de forma independiente cómo se produjo la lesión ni qué atención recibió posteriormente el detenido.

La operación también afectó a periodistas y abogados. El Comité para la Protección de los Periodistas informó de la detención de varios profesionales de la información junto con sus equipos. Además, decenas de abogados fueron arrestados, una situación que llevó al presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, a intervenir para conseguir su liberación. Estos episodios introdujeron una dimensión institucional en la controversia, al plantear dudas sobre las condiciones en las que se desarrolló la cobertura periodística y sobre el acceso de los detenidos a asistencia jurídica.

La actuación de la Policía se justificó en la prohibición previa de la concentración y en la necesidad de impedir una marcha no autorizada. Sin embargo, la inclusión de periodistas, abogados, dirigentes opositores y activistas entre los detenidos ha ampliado el debate sobre la proporcionalidad de las medidas adoptadas. La información disponible recoge versiones enfrentadas: mientras las autoridades describen una operación destinada a preservar el orden, los organizadores y sus simpatizantes denuncian una respuesta orientada a desactivar políticamente la movilización.

El movimiento llama a mantener la protesta

Tras la detención de los principales dirigentes del CJP, Ajinkya Shinde asumió la portavocía del movimiento e instó a la ciudadanía a continuar la lucha. «Donde os detenga la policía, convertid ese lugar en vuestro Jantar Mantar», escribió. La referencia al histórico espacio de protestas de Nueva Delhi plantea una estrategia de dispersión: transformar los propios lugares de detención o los puntos de intervención policial en escenarios de reivindicación.

El llamamiento busca evitar que los arrestos descabecen por completo la movilización. No obstante, la magnitud del dispositivo policial y la prohibición de la concentración dificultan la coordinación de los participantes y reducen la posibilidad de una marcha centralizada. El desarrollo de la protesta dependerá ahora de la capacidad del CJP para mantener la presencia pública sin provocar nuevos enfrentamientos y de la respuesta de las autoridades a las concentraciones que puedan surgir de manera espontánea.

El Gobierno evita pronunciarse directamente

El primer ministro, Narendra Modi, no se había pronunciado públicamente sobre la marcha al cierre del balance difundido. La respuesta política llegó a través del portavoz del Bharatiya Janata Party (BJP), el partido gobernante, que calificó de «fracasada» la movilización y la describió como el intento de «unas pocas fuerzas anárquicas» por «mantener cautiva a la India».

La distancia entre ambas interpretaciones refleja el principal conflicto político de la jornada. Para el BJP, el número de detenciones y la imposibilidad de que la marcha avanzara demostrarían que la protesta no logró alterar el funcionamiento de la capital. Para el CJP y la oposición, en cambio, la intervención policial y el arresto de dirigentes evidenciarían que las autoridades recurrieron a medidas excepcionales para impedir que las críticas a la Comisión Electoral alcanzaran una mayor visibilidad.

Por ahora, el balance sigue siendo provisional. La prioridad inmediata será determinar el estado de los heridos, las condiciones de liberación de los detenidos y las eventuales acusaciones formuladas contra ellos. La intervención del Tribunal Supremo en favor de periodistas y abogados añade presión institucional sobre las autoridades, mientras la continuidad de los llamamientos del CJP mantiene abierta la posibilidad de nuevas protestas en Nueva Delhi.