La candidatura opositora Lista de Estudiantes se ha impuesto con amplio margen en las elecciones legislativas anticipadas de Serbia, según reconoció este domingo el presidente, Aleksandar Vučić. El resultado pone fin a doce años de predominio político del dirigente nacionalista y abre una etapa de incertidumbre sobre la formación del próximo Gobierno y la capacidad de la nueva mayoría para convertir la protesta universitaria en un programa de gestión.
Los colegios electorales cerraron a las 20.00, hora local, las 19.00 GMT, después de una jornada caracterizada por una participación especialmente elevada y por varios incidentes violentos. Una hora antes del cierre, la Comisión Electoral situaba la afluencia cerca del 68%, frente al 55% registrado en las legislativas de 2023. La cifra no alcanzaba el récord del 71,5% de las elecciones de 2000, pero confirmaba una movilización excepcional para unos comicios convocados antes del final ordinario de la legislatura.
Un resultado que cambia el equilibrio político
La contienda enfrentaba al Partido Progresista Serbio (SNS), la formación que ha sostenido el poder de Vučić, con una candidatura universitaria surgida del movimiento de protesta contra la corrupción. La Lista de Estudiantes ha construido su campaña alrededor de la exigencia de mayor transparencia institucional, controles efectivos sobre el poder y una revisión de las prácticas que, según sus dirigentes, han debilitado la confianza en las elecciones y en la Administración.
El reconocimiento de la derrota por parte del presidente evita, al menos inicialmente, una disputa abierta sobre el resultado. Sin embargo, la magnitud del vuelco no elimina las incógnitas. Será necesario conocer la distribución definitiva de escaños, la posición de las demás fuerzas parlamentarias y la capacidad de la candidatura vencedora para articular una mayoría estable. El movimiento estudiantil ha demostrado fuerza para canalizar el descontento, pero todavía debe definir cómo transformará una plataforma de movilización en una agenda legislativa y ejecutiva coherente.
La salida del poder de Vučić tendría consecuencias que irían más allá de la alternancia partidista. Durante más de una década, el presidente ha dominado la vida política serbia mediante una combinación de control institucional, influencia sobre los medios y una posición central en los debates sobre la identidad nacional y las relaciones exteriores. El resultado electoral cuestiona ese modelo de concentración de poder, aunque no garantiza por sí solo una reforma inmediata de las estructuras que lo sostuvieron.
La protesta universitaria llega a las urnas
La candidatura estudiantil se consolidó después de meses de movilizaciones impulsadas por jóvenes y organizaciones universitarias. La corrupción se convirtió en el principal punto de encuentro de una protesta que también reclamaba responsabilidades políticas, instituciones más independientes y garantías para la participación ciudadana. Su entrada en la competición electoral permitió trasladar a las urnas un malestar que hasta entonces se había expresado principalmente en las calles.
El movimiento ha contado con una ventaja y una limitación. Su ventaja ha sido presentarse como una fuerza ajena a las élites partidistas tradicionales, capaz de atraer a votantes jóvenes y a sectores opositores diversos. Su limitación será mantener esa unidad cuando comiencen las negociaciones sobre cargos, presupuestos y prioridades económicas. La gestión de esas diferencias determinará si la victoria se convierte en una transformación duradera o en una coalición frágil.
Antecedentes de unas elecciones controvertidas
La participación de 2023 quedó marcada por las denuncias de observadores internacionales, que señalaron irregularidades durante el proceso. Entre ellas figuraron el traslado en autobús de votantes procedentes de la vecina Bosnia-Herzegovina y supuestas presiones e intimidaciones en algunos centros. Las acusaciones fueron seguidas de protestas y alimentaron la desconfianza de amplios sectores de la oposición hacia las instituciones electorales.
Ese antecedente explica por qué la movilización de esta jornada tiene un significado político particular. Una participación cercana al 68% puede interpretarse como una respuesta de los ciudadanos que buscaban reforzar la legitimidad del resultado y reducir el margen para disputas posteriores. No obstante, la elevada asistencia no resuelve automáticamente las dudas sobre la calidad del proceso: la evaluación completa dependerá de los informes de los observadores, de la investigación de los incidentes y de la publicación de los resultados definitivos.
La referencia histórica más poderosa sigue siendo la elección de 2000. Entonces, una participación del 71,5% precedió a la caída de Slobodan Milošević tras protestas multitudinarias. La comparación ayuda a medir la dimensión simbólica de la jornada, aunque las circunstancias actuales son diferentes. Serbia afronta hoy una sociedad más plural y una oposición con nuevos actores, pero también un aparato político consolidado y una relación compleja entre instituciones, medios y poder ejecutivo.
El reto de gobernar después de la victoria
El nuevo escenario obligará a la Lista de Estudiantes a equilibrar las expectativas de cambio con la necesidad de preservar la estabilidad del Estado. La lucha contra la corrupción requerirá reformas legales, mecanismos de supervisión y garantías de independencia para los organismos de control, además de decisiones sobre la financiación pública y la contratación administrativa. Son objetivos de largo recorrido que pueden generar tensiones con grupos que hayan apoyado la candidatura por razones distintas.
También quedarán abiertas cuestiones de política exterior y económica. El próximo Ejecutivo tendrá que definir su relación con la Unión Europea, mantener la gestión de los vínculos con Rusia y China y abordar la cuestión de Kosovo sin perder respaldo interno. La derrota del SNS modifica el equilibrio político, pero no elimina esos dilemas ni las presiones sociales relacionadas con el coste de vida, el empleo y la emigración juvenil.
La jornada electoral marca, por tanto, un punto de inflexión más que un desenlace completo. Los votantes han castigado la continuidad del bloque dominante y han confiado el cambio a un movimiento nacido en las universidades. La profundidad de esa ruptura se medirá ahora en la formación del Gobierno, en la aceptación institucional de la alternancia y en la capacidad de los nuevos dirigentes para sostener sus compromisos cuando la protesta deje paso a la responsabilidad de gobernar.
