El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que se siente «personalmente traicionado» por Donald Trump tras una restricción nocturna del acceso de las fuerzas de Ucrania a Starlink, el servicio de internet por satélite de SpaceX. La interrupción, comunicada sin explicación pública, habría afectado también a Starshield, la versión militar financiada por el Pentágono. Al cierre de la información no estaba claro si la medida fue deliberada, un error técnico o si se mantendría.
Un fallo con efectos en el frente
Según la información difundida, Starlink dejó de funcionar para drones ucranianos que superaban los 100 kilómetros por hora. La limitación habría dejado inoperativos a muchos de los aparatos empleados para atacar objetivos detrás de las líneas rusas y afectado a sistemas de defensa aérea utilizados contra drones rusos propulsados por reactor. La dependencia de estas comunicaciones convierte una incidencia técnica en un asunto operativo: puede reducir la coordinación y la capacidad de respuesta, aunque no se han detallado públicamente su alcance ni su duración.
La interrupción se produjo mientras Rusia lanzaba decenas de misiles balísticos contra infraestructuras energéticas ucranianas. El ataque dejó sin electricidad a unas 600.000 personas en Kiev, según el relato publicado. La coincidencia elevó la preocupación por el impacto que una pérdida de comunicaciones podría tener sobre la protección de ciudades y redes críticas, en un contexto de preparación para el invierno. No hay, sin embargo, datos que permitan atribuir el ataque ruso a la restricción de Starlink.
La reacción de Kiev y la disputa política
En una entrevista con Piers Morgan, Zelenski sostuvo que la decisión se adoptó durante la madrugada y que «provocará muchas bajas humanas». También expresó su pesar por la posible pérdida de un socio que considera clave. El miércoles, durante su visita a Londres, se reunió con el primer ministro británico, Andy Burnham, y manifestó en televisión sentirse traicionado por Trump.
El presidente ucraniano añadió que Kiev reanudará los ataques contra refinerías rusas, después de que Moscú rechazara una tregua energética. Esa declaración vincula la interrupción de las comunicaciones con una escalada en torno a infraestructuras, aunque no aclara si las operaciones anunciadas dependen de Starlink ni en qué plazos se llevarían a cabo.
El artículo sitúa el episodio en medio de un desacuerdo más amplio sobre la política de Washington hacia Rusia y Ucrania. También atribuye a Trump la intención de negociar cambios en la estructura de seguridad europea y menciona compras estadounidenses de gasóleo ruso, pero no aporta detalles sobre acuerdos, fechas o condiciones que permitan evaluar esas afirmaciones de forma independiente. La información disponible tampoco establece que la restricción de Starlink estuviera relacionada con una decisión diplomática concreta.
Señales contradictorias desde Washington
La incertidumbre sobre el servicio contrasta con declaraciones recientes de funcionarios y legisladores. En el Warsaw Security Forum, el senador republicano Roger Wicker dijo que el intercambio de inteligencia entre Estados Unidos y Ucrania circulaba en ambos sentidos. El ministro ucraniano de Exteriores, Andrii Sybiha, afirmó igualmente que Kiev seguía recibiendo datos estadounidenses. Esas declaraciones se refieren a la cooperación de inteligencia y no confirman por sí solas que el acceso a Starlink o Starshield estuviera garantizado.
La diferencia es importante: las comunicaciones por satélite, el suministro de inteligencia y el respaldo político son instrumentos distintos, aunque todos influyen en la capacidad de Ucrania para defenderse. Por ahora, Kiev debe determinar si la restricción fue temporal y qué alternativas pueden cubrir las funciones afectadas. Para Washington, la falta de una explicación pública deja sin resolver si se trató de un incidente técnico o de una decisión con consecuencias estratégicas. La respuesta será relevante no solo para las operaciones ucranianas, sino también para la confianza entre los aliados en el uso de sistemas privados y militares durante la guerra.
