TEHERÁN, 24 octubre 2026 (EFE).- Irán advirtió este sábado de que impedirá, “bajo ninguna circunstancia”, el regreso de buques militares estadounidenses al golfo Pérsico, en un momento de creciente tensión regional y de especulaciones sobre una posible reanudación de los ataques contra territorio iraní. La advertencia, formulada por el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, el general de división Alí Abdolahi, coincide con el refuerzo del despliegue naval estadounidense en Oriente Medio y con nuevos incidentes registrados en el estrecho de Ormuz.
“No permitiremos, bajo ninguna circunstancia y en ningún momento, que los buques militares estadounidenses entren en el golfo Pérsico”, afirmó Abdolahi en un comunicado difundido por la agencia iraní Tasnim. El alto mando añadió que el presidente estadounidense, Donald Trump, “solo podrá soñar” con el regreso de sus fuerzas a la zona y sostuvo que ese deseo no se cumplirá mientras persista la actual confrontación.
Las declaraciones reflejan la importancia estratégica que Teherán atribuye al estrecho de Ormuz, una vía marítima esencial para el transporte de petróleo y un punto de contacto directo entre las fuerzas iraníes y las unidades navales estadounidenses. La amenaza no constituye por sí sola una confirmación de nuevas operaciones militares, pero sí eleva el coste político de cualquier desplazamiento naval de Washington y aumenta el riesgo de incidentes en un espacio de navegación ya sometido a restricciones y acusaciones cruzadas.
Una disputa sobre el control de Ormuz
La advertencia iraní llega después de que la Guardia Revolucionaria asegurara a finales de septiembre que los buques estadounidenses se habían alejado al menos 500 kilómetros de la entrada del estrecho de Ormuz y del golfo Pérsico. Teherán presenta ese repliegue como una muestra de su capacidad para condicionar el movimiento de la Armada estadounidense, mientras Washington afirma que su dispositivo naval ha permitido restablecer parcialmente el tránsito comercial frente a los puertos iraníes.
Según la información difundida por Estados Unidos, el comercio petrolero regional habría recuperado niveles próximos a los anteriores al comienzo de la guerra, el 28 de febrero. Irán, sin embargo, mantiene que conserva el control del estrecho y cuestiona la versión estadounidense sobre la normalización de la navegación. La divergencia no es únicamente retórica: el control efectivo de las rutas marítimas determina el flujo de energía, la seguridad de los buques mercantes y la capacidad de cada parte para ejercer presión económica sobre la otra.
La Guardia Revolucionaria informó la noche del viernes de que otros dos superpetroleros habían sufrido explosiones e incendios después de chocar con minas navales cuando intentaban atravesar el estrecho por una ruta que calificó de “no autorizada”. En los últimos diez días, las autoridades iraníes han reportado al menos 15 incidentes con buques: cuatro habrían sido atacados y otros once habrían colisionado con minas.
Washington amplía sus capacidades en la región
Mientras Teherán insiste en sus advertencias, Estados Unidos prepara un refuerzo de su presencia militar en Oriente Medio con el envío del portaaviones USS Theodore Roosevelt. El buque se sumaría a los USS George H. W. Bush y USS George Washington, que ya se encuentran en la región. La concentración de tres grupos de portaaviones incrementa la capacidad estadounidense para realizar operaciones aéreas de largo alcance, proteger rutas marítimas y responder con rapidez ante una escalada.
Medios estadounidenses han informado de que Washington e Israel estudian la posibilidad de reanudar los bombardeos contra Irán después de las elecciones legislativas estadounidenses del 3 de noviembre. The New York Times informó el miércoles de que ambos países trabajan en una operación breve e intensa que podría incluir ataques contra instalaciones nucleares, arsenales de misiles y drones, así como infraestructuras energéticas iraníes.
De acuerdo con esas informaciones, Estados Unidos e Israel también han intensificado sus ejercicios militares y practicado maniobras ofensivas con aviones sobre Irak. Esos preparativos pueden servir tanto para mejorar la capacidad de respuesta como para enviar un mensaje de disuasión. No obstante, la presencia de fuerzas adicionales cerca de las zonas de combate también reduce el margen de error: una interceptación, una explosión accidental o una interpretación equivocada de un movimiento naval podría desencadenar una respuesta difícil de contener.
Teherán rechaza las afirmaciones sobre sus instalaciones nucleares
Abdolahi cuestionó asimismo las reiteradas declaraciones de Trump sobre la destrucción de las instalaciones nucleares iraníes. “Si lo han destruido todo, ¿qué sentido tiene repetir semejantes disparates?”, preguntó el general, sin aportar detalles públicos sobre el estado de esos centros ni sobre los daños que pudieran haber sufrido.
El jefe militar iraní afirmó que la estrategia de su país consiste en hundir cada vez más a Estados Unidos e Israel en el conflicto a medida que este se prolongue. La formulación sugiere que Teherán apuesta por elevar los costes de una campaña militar sostenida mediante la presión sobre las rutas marítimas y la ampliación de los riesgos regionales. Para Washington y sus aliados, esa estrategia puede interpretarse como una amenaza directa contra la navegación y contra las infraestructuras energéticas; para Irán, forma parte de su respuesta a lo que considera una política de cerco y ataques.
El intercambio de acusaciones se produce sin que ninguna de las partes ofrezca una hoja de ruta pública para reducir la tensión. Estados Unidos sostiene que sus operaciones navales han contribuido a recuperar el tránsito de mercancías, mientras Irán denuncia la presencia militar extranjera y reivindica su autoridad sobre Ormuz. La combinación de buques de guerra, minas navales, amenazas explícitas y posibles planes de bombardeo mantiene abierta una crisis cuyo impacto puede superar el ámbito bilateral y afectar al suministro energético y a la seguridad marítima internacional.
