La elección del próximo secretario general de las Naciones Unidas entró en una fase más definida, aunque no más sencilla. En la sexta votación informal del Consejo de Seguridad, Rafael Grossi aumentó sus apoyos y redujo los votos negativos, pero recibió dos papeletas rojas de miembros permanentes. La costarricense Rebeca Grynspan conserva la ventaja y la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett recuperó terreno; ambas también afrontan dos vetos de potencias. Ninguna de las tres candidaturas principales tiene despejado el camino.
Más apoyos no equivalen todavía a una candidatura viable
Grossi pasó de seis a ocho votos favorables y de siete a seis negativos respecto de la ronda anterior. Grynspan mantuvo nueve apoyos, tres de ellos de potencias, y registró cinco votos negativos. Rodrigues-Birkett subió de cinco a ocho respaldos, también con tres de potencias, y tuvo seis negativos. Los números muestran movimientos, pero no resuelven el obstáculo decisivo: para que el Consejo recomiende a un candidato necesita al menos nueve votos favorables y ningún veto de los cinco miembros permanentes.
La novedad de esta ronda fue que las papeletas distinguieron entre los miembros permanentes y los otros diez integrantes del Consejo. Reino Unido, China, Francia, Rusia y Estados Unidos votaron en rojo; los demás, en blanco. El sistema permite saber si hubo vetos de las potencias, aunque no identifica qué país emitió cada uno. Así, los candidatos conocen mejor el tipo de resistencia que enfrentan, pero las negociaciones siguen dependiendo de señales incompletas.
El respaldo estadounidense no basta para despejar la duda
Grossi, diplomático argentino y director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, cuenta con el respaldo de Francia y, según las estimaciones citadas, de Estados Unidos. Su experiencia al frente de una institución de alto perfil le ha dado interlocución con las principales capitales. Sin embargo, los dos vetos indican que ese capital diplomático no se ha traducido en consenso entre los miembros permanentes. Las versiones apuntan a que China y Rusia podrían inclinarse por Grynspan o Rodrigues-Birkett, aunque el secreto de la votación impide confirmarlo.
La disputa también está atravesada por intereses que exceden las trayectorias personales. América Latina reclama su turno tras varios mandatos de otras regiones, y nunca una mujer ha ocupado la secretaría general. El embajador estadounidense Mike Waltz sostuvo que Washington busca “al mejor” candidato y que respaldaría a una mujer si fuera la mejor opción. La declaración deja abierta la competencia, pero no elimina la presión para equilibrar criterios de mérito, representación regional y género.
El margen para negociar también abre la puerta a otro nombre
Las tensiones recientes por las Malvinas podrían complicar el apoyo británico a Grossi, pese a que el candidato esperaba contar con él. A la vez, la posición de Rodrigues-Birkett sobre Palestina sería un impedimento para el Gobierno de Donald Trump, mientras que Grynspan podría resultar más aceptable para Washington. Estos cálculos ilustran por qué los votos favorables no se convierten automáticamente en respaldo final: cada potencia evalúa alianzas y prioridades, y puede intercambiar apoyo por concesiones políticas.
El experto Thomas Weiss considera que los tres aspirantes principales han recibido señales que podrían volver inviable su elección. En procesos anteriores, incluso una sola papeleta roja llevó a candidatos a retirarse, aunque el desenlace de esta carrera aún no está decidido. La posibilidad de una figura de consenso, como la emiratí Lana Nusseibeh, o de un secretario general interino aparece en el horizonte si las potencias no logran acordar un nombre. Por eso, el avance de Grossi importa, pero la medida real de su candidatura será si puede transformar apoyos dispersos en la ausencia de vetos que exige el cargo.
