El ejército israelí desplazó a unos 2.200 residentes de Hebrón, en la Cisjordania ocupada, mientras mantenía sus operaciones militares un día después de un ataque en el que murieron dos soldados israelíes. La evacuación, que afecta a un sector de la mayor ciudad palestina del territorio, fue presentada por Israel como una medida temporal de seguridad, pero las autoridades palestinas la denunciaron como un castigo colectivo contra la población civil.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, confirmó que cerca de 2.000 personas habían sido desplazadas y advirtió que no podrán regresar a su barrio hasta que concluyan las operaciones contra Hamás en Hebrón. La declaración no estableció un plazo concreto para el retorno, un elemento que ha intensificado la preocupación entre las familias obligadas a abandonar sus viviendas y entre las autoridades palestinas, que pidieron a la comunidad internacional que presione a Israel para protegerlas.
Una noche de evacuaciones y calles vacías
Los residentes relataron que los soldados anunciaron las órdenes mediante megáfonos durante la noche. A muchas familias les dieron alrededor de dos horas para recoger documentos, ropa y algunos objetos personales, además de buscar un lugar donde alojarse. En el barrio de Ein Dir Baha’, situado entre dos colinas, varios edificios fueron marcados con una cruz para señalar que habían sido desalojados. Periodistas de la AFP observaron calles desiertas y una presencia militar masiva, con vehículos israelíes como los únicos en circulación.
Higazi Shawer al Tamimi, un comerciante de 70 años, contó que fue despertado alrededor de la una de la madrugada y recibió la orden de abandonar su casa. El hombre acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de utilizar la operación con fines electorales, pero aseguró que no abandonaría Hebrón de manera permanente. Su testimonio refleja la incertidumbre de una población que desconoce cuánto durará la medida y si la evacuación se limitará al área actualmente afectada.
Las estimaciones sobre el número de familias desplazadas varían. El gobernador de Hebrón, Khaled Dudin, calculó unas 150, mientras que el alcalde Yusef al Jababari y el activista Isa Amro situaron la cifra más cerca de 250. El alcalde afirmó que las autoridades locales proporcionarían alojamiento y ayuda. Dudin sostuvo además que aproximadamente un tercio de la ciudad se encuentra afectado y advirtió que no existe garantía de que la operación no se extienda.
La respuesta israelí tras el ataque
El ataque del viernes fue perpetrado por dos palestinos contra un puesto de control cercano a Hebrón. Ambos fueron abatidos después de la acción, que dejó dos soldados israelíes muertos. Hamás no reivindicó la autoría, aunque celebró el ataque y llamó a los palestinos a realizar nuevas acciones. Esa reacción política y propagandística no equivale a una reivindicación operativa, pero Israel la utiliza como parte del contexto para justificar una ofensiva más amplia contra redes y simpatizantes del movimiento en Cisjordania.
El ejército israelí afirmó que entre el viernes y el sábado actuó en 40 zonas de Cisjordania y detuvo a unos 40 sospechosos. Según su versión, entre ellos había miembros de Hamás, integrantes de organizaciones yihadistas islámicas y personas acusadas de incitación, alteración del orden público o lanzamiento de piedras. Las fuerzas israelíes describieron los registros en el barrio de origen de los atacantes como precisos, selectivos y exhaustivos, y señalaron que podrían prolongarse durante varios días, siguiendo un patrón habitual después de atentados palestinos.
La diferencia entre ambas narrativas es central. Israel presenta la incursión como una operación dirigida a impedir nuevos ataques; las autoridades palestinas consideran que la expulsión de familias enteras tras una acción armada cometida por individuos constituye una medida indiscriminada. La falta de un calendario público para el regreso puede convertir una evacuación definida como temporal en una situación prolongada de desplazamiento, con consecuencias sociales y políticas difíciles de revertir.
Hebrón, una ciudad especialmente expuesta
La operación se desarrolla en un escenario particularmente sensible. Hebrón está ocupada por Israel desde 1967 y cientos de colonos israelíes viven en el centro de la ciudad entre una población palestina mucho mayor. Esa convivencia, regulada por una presencia militar constante y marcada por restricciones de movimiento, hace que cualquier ataque o redada tenga un impacto inmediato sobre barrios densamente habitados y sobre una relación ya profundamente fracturada.
La tensión también se ha agravado por el aumento de las incursiones de colonos radicales contra palestinos. La organización israelí de derechos humanos Yesh Din registró 672 incidentes en los 26 días anteriores, la mitad de ellos durante la cosecha de aceitunas, un periodo que tradicionalmente concentra episodios de violencia. Estos ataques añaden una segunda fuente de inseguridad para los palestinos y complican la afirmación israelí de que la respuesta militar constituye el principal mecanismo para restablecer el orden.
Seguridad, elecciones y riesgo de escalada
El momento político aumenta el alcance de la operación. Netanyahu enfrenta elecciones legislativas muy reñidas el martes y afirmó que prepara una acción de gran envergadura, comparable, según sus palabras, con operaciones no vistas desde la Guerra de los Seis Días de 1967. Su ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, volvió a pedir el desmantelamiento de la Autoridad Palestina, aunque no se ha presentado ningún indicio que vincule a esa institución con el ataque.
Los sondeos sitúan a Netanyahu en un empate técnico con Gadi Eisenkot, exjefe del ejército y candidato centrista. Eisenkot también se opone a la creación de un Estado palestino, pero ha prometido actuar contra la violencia de los colonos. En ese contexto, una operación militar contundente puede servir a Netanyahu para demostrar control y firmeza ante el electorado israelí, mientras que para los palestinos puede confirmar que la seguridad se está gestionando mediante medidas colectivas.
El principal riesgo es que la respuesta transforme un ataque localizado en una cadena más amplia de represalias: redadas, desplazamientos, violencia de colonos y nuevos ataques. Si la población expulsada no recibe garantías verificables de retorno y asistencia suficiente, Hebrón podría convertirse en un nuevo punto de conflicto permanente. La operación, por tanto, no solo mide la capacidad de Israel para neutralizar amenazas armadas; también pone a prueba si las autoridades pueden impedir que una decisión militar profundice todavía más la fractura política y territorial de Cisjordania.
