El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció la detención de Abdulrahman Alfozan, ciudadano saudí de 35 años y antiguo ingeniero de OpenAI, acusado de colocar un dispositivo de grabación oculto en una sala de reuniones de la empresa en San Francisco para captar conversaciones confidenciales. La compañía confirmó que rescindió su contrato y afirmó que, hasta ahora, no ha encontrado indicios de que accediera indebidamente a información sensible o sustrajera datos. El caso está a cargo del FBI y continúa bajo investigación.
Alfozan compareció ante un tribunal federal tras su arresto. Si es declarado culpable, podría recibir una pena de hasta cinco años de prisión, seguida de tres años de libertad vigilada, y una multa máxima de 250.000 dólares. La acusación no equivale a una condena: el caso deberá resolverse ante los tribunales.
El dispositivo fue hallado en una sala ejecutiva
Según la información difundida por las autoridades, el director del FBI, Kash Patel, sostuvo que el sospechoso habría ocultado el aparato con el propósito de registrar conversaciones sobre los desarrollos tecnológicos de OpenAI. Personal de la empresa encontró el dispositivo a finales de septiembre, insertado en un puerto USB situado detrás de un televisor en una sala de reuniones de sus instalaciones de San Francisco.
El aparato contenía información cifrada. Los datos divulgados sobre la investigación indican que habría sido escondido entre papel higiénico antes de instalarse en la sala durante ese mismo mes. No se han hecho públicos detalles que permitan establecer qué conversaciones, si alguna, quedaron registradas, cuánto tiempo estuvo el dispositivo en el lugar ni quién pudo acceder a las grabaciones.
OpenAI no detecta sustracción de datos
OpenAI señaló que sus equipos analizaron el dispositivo y atribuyeron su instalación a un empleado concreto, tras lo cual remitieron el caso al FBI. La empresa agradeció la actuación de los agentes y fiscales y aseguró que no tiene indicios de acceso indebido o robo de los pesos de sus modelos, el código fuente ni los datos de sus clientes. La compañía no precisó públicamente qué otras comprobaciones realizó ni si el examen permitió determinar el alcance de una posible grabación.
La distinción es relevante: la existencia de un dispositivo oculto y la identidad de quien presuntamente lo instaló no demuestran por sí solas que se obtuviera información confidencial. La investigación deberá esclarecer si el aparato funcionó, qué material pudo captar y si ese contenido fue consultado o compartido. Por ahora, las afirmaciones de la empresa sobre la ausencia de sustracción se refieren a los indicios disponibles, no al cierre de la pesquisa.
Un caso con implicaciones de seguridad interna
Alfozan trabajaba como ingeniero en OpenAI desde julio de 2025. La compañía dijo que se toma en serio la protección de su tecnología, sus datos y su personal, y describió sus medidas de seguridad como una respuesta a amenazas internas, ciberdelincuentes y posibles actuaciones de Estados. El episodio pone el foco en un riesgo distinto de la intrusión digital: el acceso físico a espacios donde pueden tratarse asuntos confidenciales.
OpenAI también afirmó que sus modelos ayudaron a identificar al empleado sospechoso. Ese uso puede acelerar el análisis de información técnica sobre un dispositivo, pero no sustituye la verificación de pruebas ni el proceso judicial. La investigación del FBI deberá establecer los hechos y determinar si hubo interceptación efectiva; hasta entonces, siguen sin conocerse el contenido de las conversaciones potencialmente grabadas y el alcance real del incidente.
