Brasil celebra este domingo una segunda vuelta presidencial marcada por la incertidumbre, la elevada movilización política y una tensión creciente entre los partidarios de Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro. Más de 158 millones de ciudadanos están convocados a elegir entre la continuidad del Partido de los Trabajadores (PT) y el regreso de la familia Bolsonaro al poder. Las últimas encuestas sitúan a ambos candidatos en un empate técnico, con una ligera ventaja numérica para el aspirante del Partido Liberal (PL), aunque varios estudios colocan a Lula por delante.
La jornada comenzó con acusaciones cruzadas y denuncias de violencia política. Poco después de votar, Lula responsabilizó al bolsonarismo de varias agresiones sufridas por sus militantes en los últimos días. El presidente citó expresamente el ataque con un ladrillo contra la concejala Iara Pimentel y afirmó que la disputa enfrenta a quienes defienden la democracia con una violencia que, a su juicio, está siendo promovida por el otro bloque.
La tensión aumentó también por un episodio ocurrido el sábado durante un acto de apoyo a Flávio Bolsonaro en Río de Janeiro. Un hombre negro, identificado por llevar un adhesivo de Lula, fue encadenado por un simpatizante bolsonarista. El Ministerio de Igualdad Racial calificó la escena de “inaceptable” por reproducir imágenes de esclavitud y humillación. El caso se convirtió en uno de los símbolos de una campaña caracterizada por la radicalización del discurso y la fuerte carga emocional.
Un margen estrecho y dos lecturas de las encuestas
Los sondeos de Datafolha y Quaest difundidos la noche del sábado otorgaban a Flávio Bolsonaro un 51% de los votos válidos frente al 49% de Lula. La diferencia aumentó menos de un punto respecto de la medición anterior, pero la campaña del candidato del PL sostiene que el resultado en las urnas puede ser más amplio porque, según sus dirigentes, las empresas demoscópicas subestiman el voto bolsonarista.
El PT interpreta los mismos datos de otra manera. Su dirección destaca que todas las encuestas han registrado una recuperación de Lula durante la segunda vuelta y recuerda que tres estudios, entre ellos el de Vox Brasil, además del seguimiento interno de Fetraban, sitúan al presidente por delante. La campaña también confía en que una parte de los indecisos termine inclinándose por Lula, una hipótesis respaldada por estudios cualitativos encargados por el diario Estadão de São Paulo.
La principal incógnita, sin embargo, no reside únicamente en la intención de voto, sino en la capacidad de cada bloque para convertir sus apoyos en participación efectiva. En la primera vuelta no acudieron a votar 33,4 millones de brasileños, el 21,8% del censo. El periodista Ricardo Noblat, que cubre procesos electorales desde 1989, considera que ese grupo puede decidir el resultado. Los analistas suelen atribuir al electorado de Bolsonaro una mayor propensión a votar, mientras que una parte de los simpatizantes de Lula vive en zonas remotas donde el desplazamiento resulta más difícil.
El nordeste concentra la batalla por la participación
El PT ha depositado buena parte de sus expectativas en el nordeste, su principal bastión electoral. La región cuenta con 43.529.845 electores, el 27,42% del total, y en 2022 concedió a Lula el 69,34% de sus votos. La campaña aspira ahora a acercarse al 70%, aunque el último Datafolha le atribuía un 64% en ese territorio.
Algunas declaraciones de Flávio Bolsonaro consideradas despectivas hacia el nordeste, una de las regiones más pobres del país, han provocado malestar. Desde la tarde del sábado circularon en las redes sociales imágenes de terminales de autobuses abarrotadas y de embarcaciones repletas de banderas de Lula desplazándose por la Amazonia hacia los municipios donde los electores debían votar.
El aumento de la participación en el exterior también fue interpretado como una señal favorable a Lula. Los primeros resultados procedentes de Asia y Europa mostraron una mayor afluencia que en la primera vuelta y una ampliación de la ventaja del presidente frente a Flávio Bolsonaro. No obstante, esos datos representan una parte limitada del electorado y no permiten anticipar por sí solos el desenlace nacional.
Denuncias sobre transporte y cambios electorales
La jornada quedó condicionada por denuncias de obstáculos para el desplazamiento de votantes. La sombra de las operaciones policiales desplegadas en el nordeste durante las elecciones de 2022, que fueron acusadas de dificultar el tránsito de electores, reapareció en el debate público. El Tribunal Superior Electoral (TSE), presidido por el ministro Kássio Nunes, identificado con el bolsonarismo, modificó sin aviso previo los lugares de votación de unas 590.000 personas, principalmente en zonas favorables a Lula.
También se registraron quejas por la cancelación de vuelos de varias compañías con destino al nordeste. En Salvador de Bahía, la justicia ordenó detener a Pablo Souza, secretario de Movilidad y miembro de União Brasil, por la falta de autobuses que, de acuerdo con la normativa, debían circular gratuitamente durante la jornada electoral. Denuncias similares surgieron en otras ciudades gobernadas por fuerzas aliadas de Flávio Bolsonaro, incluida São Paulo.
Lula calificó de “crimen” la ausencia de autobuses en São Paulo y pidió a los ciudadanos que no abandonaran sus centros de votación. Su campaña solicitó al TSE ampliar el horario de votación en São Paulo, Salvador de Bahía y otras ciudades afectadas. Las autoridades electorales deben determinar si los problemas de transporte tuvieron una incidencia suficiente para alterar la participación o si se limitaron a episodios locales.
Una elección con consecuencias más allá del resultado
El influencer Felipe Neto, que apoya a Lula, afirmó que una eventual victoria del presidente sería histórica porque, en su lectura, la campaña habría competido no solo contra Flávio Bolsonaro, sino también contra el TSE, Meta, medios de comunicación, iglesias neopentecostales, sectores financieros y una supuesta interferencia estadounidense. Sus declaraciones reflejan el clima de desconfianza que atraviesa la elección, aunque las acusaciones no constituyen por sí mismas pruebas de una coordinación entre esos actores.
El periodista José Roberto de Toledo sostuvo antes de la apertura de las urnas que Lula aún puede ganar y consideró que el voto a Flávio Bolsonaro funciona en buena medida como un voto de rechazo al presidente, más que como una adhesión programática a su rival. Esa distinción ayuda a explicar la volatilidad de una contienda en la que los candidatos compiten por el voto opositor, por los indecisos y, sobre todo, por quienes decidieron no participar en la primera vuelta.
El TSE prevé anunciar el resultado definitivo alrededor de las 20:30, hora local, la 1:30 de la madrugada en Madrid. Hasta entonces, la elección seguirá dependiendo de una combinación difícil de medir: la movilización territorial, la participación de los abstencionistas, el comportamiento de los indecisos y la capacidad de las instituciones para garantizar que las denuncias no deriven en nuevos episodios de confrontación.
