Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro llegan prácticamente igualados a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, prevista para este domingo, en una contienda marcada por la incertidumbre y por una movilización intensa de los dos bloques políticos. El resultado de la primera ronda, que otorgó a Bolsonaro una ventaja de apenas 2,2 millones de votos, dejó abierta una disputa en la que cada abstención, voto nulo o decisión de última hora puede alterar el desenlace.
La última encuesta de Datafolha sitúa a Bolsonaro con el 47% de las intenciones de voto y a Lula con el 46%. Sin embargo, cuando se excluyen los votos en blanco, nulos e indecisos, como establece la Justicia Electoral para proclamar al ganador, ambos aparecen empatados al 50% de los votos válidos. El Instituto Vox Brasil ofrece una fotografía igualmente ajustada, aunque con una ligera ventaja para Lula, del 50,6%, frente al 49,4% atribuido al senador.
Un margen estrecho tras una primera vuelta inesperada
La primera vuelta alteró las previsiones de buena parte de los sondeos. El 4 de octubre, varias encuestas anticipaban una victoria más clara de Lula, pero Bolsonaro terminó imponiéndose con un margen del 1,8%. Ese resultado obligó al Partido de los Trabajadores (PT) y al entorno del senador a revisar sus estrategias y concentrar sus esfuerzos en los territorios y grupos sociales capaces de inclinar una elección tan equilibrada.
La encuesta de Quaest también refleja un empate técnico: 45% para Bolsonaro y 44% para Lula. Aunque la diferencia se mantiene dentro del margen de error, los datos internos del estudio apuntan a movimientos relevantes. El temor a un regreso de la dinastía Bolsonaro alcanza el 44%, por encima del rechazo a la reelección de Lula, situado en el 42%. La evolución de ambos indicadores sugiere que la campaña se decide tanto por la adhesión a un candidato como por el rechazo al adversario.
Entre los factores que favorecen a Lula aparece el comportamiento de los beneficiarios de Bolsa Família, uno de los principales programas sociales del país. Según Quaest, el respaldo al expresidente entre esos electores aumentó del 60% al 62%, mientras que Bolsonaro descendió del 28% al 27%. Al mismo tiempo, el rechazo general hacia Lula bajó del 53% al 47%, una variación que mejora su posición respecto a mediciones anteriores, aunque no elimina la competencia entre ambos.
Los indecisos vuelven al centro de la disputa
El dato que más preocupa a los comandos de campaña es el crecimiento de los indecisos en la intención de voto espontánea. Su proporción pasó del 7% al 14%, mientras Lula y Bolsonaro aparecen igualados con un 40% cada uno. En una elección en la que la mayoría de los ciudadanos ya tiene definida su preferencia, ese segmento puede no ser suficiente para provocar un vuelco por sí solo, pero sí resulta decisivo si se combina con diferencias en la participación y en la capacidad de movilización territorial.
La cifra de 48 millones de votos que reúnen abstencionistas, votos nulos e indecisos de la primera ronda resume el tamaño del desafío. No todos esos electores representan un bloque disponible para los candidatos: algunos no acudirán a las urnas y otros mantendrán su voto nulo o en blanco. Sin embargo, el volumen explica por qué las campañas intentan ampliar su alcance más allá de los votantes ya convencidos y por qué los últimos actos se orientan a estimular la participación.
Bolsonaro tiene previsto cerrar su campaña con marchas en Minas Gerais y Río de Janeiro, dos estados de gran peso electoral y simbólico. Lula concentrará sus actividades finales en São Paulo, el mayor colegio electoral del país. La elección de esos escenarios muestra que la recta final combina la búsqueda de votos adicionales con el objetivo de consolidar las bases propias y reducir el riesgo de desmovilización.
La batalla digital y el voto organizado
El PT ha respondido a la ventaja obtenida por Bolsonaro en la primera vuelta con una estrategia digital más agresiva, inspirada en buena medida en los métodos utilizados por el bolsonarismo durante campañas anteriores. El canal Ejército de Lula en WhatsApp, coordinado por el diputado André Janones, supera los diez millones de personas, una audiencia muy superior a los dos millones de seguidores del canal de la Tropa de Flávio.
Para Felipe Nunes, director de Quaest y profesor de la Fundación Getúlio Vargas, esa capacidad de reacción ayuda a explicar la recuperación de Lula en algunos indicadores. La campaña petista ha adoptado vídeos verticales, subtitulados y grabados con estética de teléfono móvil, difundidos por parlamentarios, artistas e influentes. Entre las figuras internacionales que han expresado su apoyo a Lula se encuentran Pedro Almodóvar, Javier Bardem, Mark Ruffalo, Tilda Swinton y la activista ambiental Greta Thunberg.
El propio Lula comenzó a participar en la producción de esos mensajes mediante vídeos tipo selfi, con la asistencia de Janones y de jóvenes dirigentes del partido. Paralelamente, estudiantes universitarios se han movilizado en distintas ciudades del país desde el final de la primera vuelta. Esa presencia en las calles aporta visibilidad al candidato de izquierdas, aunque su impacto electoral dependerá de si logra traducirse en una mayor participación el día de la votación.
Una decisión abierta hasta el último escrutinio
La legislación brasileña contempla que, en caso de un empate numérico prácticamente improbable, resulte vencedor el candidato de mayor edad. Esa norma favorecería a Lula, de 81 años, frente a Bolsonaro, de 45. No obstante, las encuestas no permiten anticipar un escenario de ese tipo ni ofrecen una ventaja suficientemente sólida para ninguno de los dos aspirantes.
La segunda vuelta llega así con dos fuerzas políticas movilizadas, un electorado polarizado y un margen de error capaz de cubrir las diferencias observadas entre las mediciones. El antecedente de la primera ronda aconseja cautela ante cualquier pronóstico: la ventaja que los sondeos atribuían a Lula no se confirmó en las urnas. El resultado dependerá ahora de la participación efectiva, de la transferencia de apoyos y de la capacidad de cada campaña para convertir sus últimos mensajes en votos válidos.
