El América venció 4-2 a Necaxa en la Jornada 10 del Apertura 2026 y volvió a sumar tres puntos para mantenerse entre los primeros puestos de la clasificación. Henry Martín acaparó la atención con un triplete, pero Guillermo Almada puso el foco en otro futbolista: Erick Sánchez, a quien señaló como el mejor jugador del partido por su contribución en defensa y ataque.
Un reconocimiento que va más allá del marcador
En la conferencia posterior al encuentro, el entrenador uruguayo explicó que la actuación de Sánchez merecía reconocimiento por el trabajo realizado en distintas fases del juego. “Chiquito Sánchez fue el mejor jugador de la cancha”, afirmó, al destacar tanto su desempeño en la zona defensiva como su aporte ofensivo.
La valoración contrasta con el principal foco estadístico de la noche. Martín anotó tres goles y fue determinante para que el conjunto azulcrema se impusiera, mientras que Miguel Borja también figuró entre los goleadores del partido. Almada, sin restar importancia a esas actuaciones, eligió resaltar el trabajo menos visible de un mediocampista que completó los 90 minutos.
El rendimiento de Sánchez, entre la crítica y el respaldo
El reconocimiento también llega en un contexto de cuestionamientos de parte de la afición. Sánchez ha recibido críticas desde que Almada asumió la dirección del equipo y, ante Necaxa, algunos reproches se centraron en errores durante las progresiones ofensivas. El técnico, sin embargo, defendió al jugador y presentó una lectura más amplia de su rendimiento, que no se limitó a sus intervenciones con el balón en campo rival.
Los datos de SofaScore ofrecen una referencia distinta, aunque no necesariamente incompatible con el análisis del entrenador. Sánchez registró un 80% de precisión en los pases, entregó dos pases clave que derivaron en ocasiones claras de gol, sumó cuatro contribuciones defensivas y recuperó cinco balones. No marcó ni asistió, y su calificación fue de 6,7 sobre 10. Martín obtuvo un 9 tras su triplete, mientras que Edwin Cerrillo, compañero de Sánchez en el mediocampo, recibió un 7.
Dos formas de medir su influencia
La diferencia entre las cifras y las palabras de Almada muestra que una actuación puede evaluarse desde criterios distintos. Los goles y las asistencias suelen pesar de manera inmediata en las calificaciones, especialmente en un partido con cuatro tantos del América. El técnico, en cambio, destacó el equilibrio entre las tareas defensivas y el avance del equipo, aspectos cuyo valor no siempre queda reflejado por completo en una puntuación general.
El resultado dejó al América con una victoria importante en la Jornada 10, y el triplete de Martín fue decisivo en el marcador. El elogio a Sánchez no cambia ese protagonismo estadístico, pero sí evidencia que Almada considera relevante su contribución colectiva y respalda públicamente a un mediocampista sometido a críticas. La consistencia de ese aporte en los próximos encuentros permitirá medir si el reconocimiento se traduce en una respuesta sostenida dentro del campo.
