Noticias

Arte, historia, tradiciones y expresiones
que dan vida a nuestra ciudad.

HISTORIA

QUE NOS UNE

CULTURA

QUE INSPIRA

TRADICIÓN

QUE CONTINÚA

PERSONAS

QUE DAN VIDA

Internacional

Crimen

Deportes

Negocios

Educación

Ciencia

Política

Salud

Incendios en el sur de California destruyen casas y mantienen evacuacionesVarios incendios de rápida propagación afectaban este viernes, 16 de octubre, distintas zonas del sur de California, donde las llamas destruyeron viviendas y llevaron a las autoridades a ordenar la evacuación de cientos de residentes. El foco de mayor preocupación se encuentra en el condado de Orange, al sur de Los Ángeles: el incendio denominado Norte ya había consumido al menos cuatro casas en áreas de San Clemente y San Juan Capistrano, según el último reporte del Departamento de Bomberos de California, conocido como CalFire.El fuego comenzó durante la mañana y, en pocas horas, se extendió por 185 hectáreas. Las órdenes de evacuación seguían vigentes en ambas localidades al momento del parte. La rapidez con que avanzó el incendio y su proximidad a zonas habitadas explican la prioridad asignada a las labores de contención; sin embargo, la información disponible no detallaba cuántas personas habían abandonado sus hogares ni cuántas viviendas estaban amenazadas, más allá de las cuatro ya arrasadas.Dos frentes activos y evacuacionesOtro operativo de importancia se desarrollaba en Malibú, ciudad costera donde el incendio Bryson permanecía activo desde el jueves. Para el viernes había quemado 59,5 hectáreas y los equipos habían conseguido contener el 17 % de su avance, indicó CalFire. Ese porcentaje describe el perímetro controlado, no la extinción del fuego: la emergencia seguía abierta y las tareas de combate continuaban.En conjunto, más de 400 operarios habían sido desplazados para luchar contra las llamas. La cifra refleja la movilización en curso, pero el reporte no precisó cuántos efectivos trabajaban en cada incendio ni ofreció un balance completo de daños para toda la región. Tampoco informó de víctimas mortales o heridos. Por ello, la destrucción confirmada de viviendas debe distinguirse de cualquier estimación más amplia sobre pérdidas o personas afectadas.Viento, calor y cortes eléctricos elevan la presiónLa situación se veía agravada por condiciones meteorológicas poco favorables. El Servicio Meteorológico Nacional pronosticó ráfagas superiores a los 64 kilómetros por hora, registradas en la zona de Santa Ana, y advirtió de condiciones críticas para la propagación de incendios y de calor inusual en el sur de California hasta el sábado. En esas circunstancias, el viento puede dificultar el control de las llamas y favorecer su avance, mientras el calor contribuye a mantener condiciones de riesgo. El pronóstico, no obstante, no determina por sí mismo cómo evolucionará cada incendio.Los fuegos también dejaron a miles de personas sin electricidad después de que se interrumpiera el suministro. La información difundida no especificó qué localidades o cuántos clientes estaban afectados por los cortes, ni detalló las razones operativas de cada interrupción. La falta de servicio añade una consecuencia inmediata a las evacuaciones y a los daños materiales, aunque no se ofreció un calendario para la reposición de la electricidad.El antecedente de enero de 2025Por intensidad y cercanía a zonas pobladas, la emergencia evocó los incendios que devastaron el condado de Los Ángeles en enero de 2025. Aquella ola comenzó el día 7 y tardó más de tres semanas en quedar completamente controlada. Dejó al menos 31 muertos, 150.000 evacuados y más de 16.000 estructuras destruidas, y figura entre los desastres naturales más costosos de la historia de Estados Unidos, de acuerdo con los antecedentes citados en el reporte.La comparación sirve para dimensionar la vulnerabilidad de la región ante incendios que coinciden con viento y calor, pero no implica que los siniestros actuales tengan una escala equivalente. Hasta el viernes, los datos comunicados para esta nueva emergencia eran más limitados: cuatro viviendas destruidas por el incendio Norte, superficies quemadas de 185 hectáreas en Orange y 59,5 en Malibú, evacuaciones activas y una parte del perímetro de Bryson bajo control. Las cifras podrían cambiar conforme avanzaran las operaciones y se evaluaran los daños.La prioridad inmediata de los equipos era contener ambos frentes y proteger a las comunidades bajo órdenes de evacuación. La evolución dependería, entre otros factores, de que el viento no intensificara la propagación y de la capacidad de mantener las labores en condiciones de calor inusual. Mientras siguieran activos los avisos meteorológicos y los fuegos no estuvieran controlados, las autoridades y los residentes afrontaban una situación cambiante, sin que el parte disponible anticipara cuándo podrían levantarse las evacuaciones o restablecerse todos los servicios.
Internacional

Incendios en el sur de California destruyen casas y mantienen evacuacionesVarios incendios de rápida propagación afectaban este viernes, 16 de octubre, distintas zonas del sur de California, donde las llamas destruyeron viviendas y llevaron a las autoridades a ordenar la evacuación de cientos de residentes. El foco de mayor preocupación se encuentra en el condado de Orange, al sur de Los Ángeles: el incendio denominado Norte ya había consumido al menos cuatro casas en áreas de San Clemente y San Juan Capistrano, según el último reporte del Departamento de Bomberos de California, conocido como CalFire.El fuego comenzó durante la mañana y, en pocas horas, se extendió por 185 hectáreas. Las órdenes de evacuación seguían vigentes en ambas localidades al momento del parte. La rapidez con que avanzó el incendio y su proximidad a zonas habitadas explican la prioridad asignada a las labores de contención; sin embargo, la información disponible no detallaba cuántas personas habían abandonado sus hogares ni cuántas viviendas estaban amenazadas, más allá de las cuatro ya arrasadas.Dos frentes activos y evacuacionesOtro operativo de importancia se desarrollaba en Malibú, ciudad costera donde el incendio Bryson permanecía activo desde el jueves. Para el viernes había quemado 59,5 hectáreas y los equipos habían conseguido contener el 17 % de su avance, indicó CalFire. Ese porcentaje describe el perímetro controlado, no la extinción del fuego: la emergencia seguía abierta y las tareas de combate continuaban.En conjunto, más de 400 operarios habían sido desplazados para luchar contra las llamas. La cifra refleja la movilización en curso, pero el reporte no precisó cuántos efectivos trabajaban en cada incendio ni ofreció un balance completo de daños para toda la región. Tampoco informó de víctimas mortales o heridos. Por ello, la destrucción confirmada de viviendas debe distinguirse de cualquier estimación más amplia sobre pérdidas o personas afectadas.Viento, calor y cortes eléctricos elevan la presiónLa situación se veía agravada por condiciones meteorológicas poco favorables. El Servicio Meteorológico Nacional pronosticó ráfagas superiores a los 64 kilómetros por hora, registradas en la zona de Santa Ana, y advirtió de condiciones críticas para la propagación de incendios y de calor inusual en el sur de California hasta el sábado. En esas circunstancias, el viento puede dificultar el control de las llamas y favorecer su avance, mientras el calor contribuye a mantener condiciones de riesgo. El pronóstico, no obstante, no determina por sí mismo cómo evolucionará cada incendio.Los fuegos también dejaron a miles de personas sin electricidad después de que se interrumpiera el suministro. La información difundida no especificó qué localidades o cuántos clientes estaban afectados por los cortes, ni detalló las razones operativas de cada interrupción. La falta de servicio añade una consecuencia inmediata a las evacuaciones y a los daños materiales, aunque no se ofreció un calendario para la reposición de la electricidad.El antecedente de enero de 2025Por intensidad y cercanía a zonas pobladas, la emergencia evocó los incendios que devastaron el condado de Los Ángeles en enero de 2025. Aquella ola comenzó el día 7 y tardó más de tres semanas en quedar completamente controlada. Dejó al menos 31 muertos, 150.000 evacuados y más de 16.000 estructuras destruidas, y figura entre los desastres naturales más costosos de la historia de Estados Unidos, de acuerdo con los antecedentes citados en el reporte.La comparación sirve para dimensionar la vulnerabilidad de la región ante incendios que coinciden con viento y calor, pero no implica que los siniestros actuales tengan una escala equivalente. Hasta el viernes, los datos comunicados para esta nueva emergencia eran más limitados: cuatro viviendas destruidas por el incendio Norte, superficies quemadas de 185 hectáreas en Orange y 59,5 en Malibú, evacuaciones activas y una parte del perímetro de Bryson bajo control. Las cifras podrían cambiar conforme avanzaran las operaciones y se evaluaran los daños.La prioridad inmediata de los equipos era contener ambos frentes y proteger a las comunidades bajo órdenes de evacuación. La evolución dependería, entre otros factores, de que el viento no intensificara la propagación y de la capacidad de mantener las labores en condiciones de calor inusual. Mientras siguieran activos los avisos meteorológicos y los fuegos no estuvieran controlados, las autoridades y los residentes afrontaban una situación cambiante, sin que el parte disponible anticipara cuándo podrían levantarse las evacuaciones o restablecerse todos los servicios.

Incendios en el sur de California destruyen casas y mantienen evacuacionesVarios incendios de rápida propagación afectaban est

Leer más »
17 octubre, 2026
Vientos, evacuaciones y cortes eléctricos elevan la presión sobre el sur de CaliforniaLos incendios que avanzan este viernes en el sur de California vuelven a poner a prueba la capacidad de respuesta de una región expuesta a temporadas de fuego cada vez más difíciles de gestionar. Según el parte de CalFire citado en la información disponible, el incendio norte ha quemado 185 hectáreas en el condado de Orange y destruido al menos cuatro viviendas en San Clemente y San Juan Capistrano. En ambas localidades continúan las órdenes de evacuación. En Malibú, el incendio Bryson afecta 59,5 hectáreas y se encuentra contenido en un 17 %. Más de 400 operarios trabajan en los distintos focos.La amenaza no se mide solo por el terreno consumido. El Servicio Meteorológico Nacional ha advertido de ráfagas superiores a 64 kilómetros por hora en la zona de Santa Ana y de condiciones críticas para la propagación del fuego y calor inusual hasta el sábado. Además, miles de personas permanecen sin electricidad tras cortes del suministro. La combinación de evacuaciones, viviendas destruidas y apagones convierte una emergencia localizada en una perturbación simultánea de la seguridad, la movilidad y los servicios básicos.La velocidad del fuego cambia el cálculo de la emergenciaEl dato más significativo del incendio norte es el ritmo de avance: 185 hectáreas en pocas horas, según el reporte. No basta para estimar por sí solo la intensidad del fuego, pero sí señala que las decisiones de evacuación deben tomarse con poco margen. Cuando el viento puede empujar las llamas hacia zonas habitadas, la capacidad de alertar, despejar rutas y proteger a personas con movilidad reducida resulta tan decisiva como el número de brigadistas desplegados.La comparación con los incendios de enero de 2025, que dejaron al menos 31 muertos, 150.000 evacuados y más de 16.000 estructuras destruidas, ayuda a dimensionar la memoria reciente de la región, pero no permite anticipar que el episodio actual tendrá la misma escala. La diferencia entre una alarma preventiva y una catástrofe depende de variables que aún están evolucionando: dirección del viento, humedad, continuidad del combustible vegetal, acceso de los equipos y disponibilidad de rutas seguras. Confundir antecedente con pronóstico podría alimentar tanto el alarmismo como una falsa sensación de inevitabilidad.El apagón expone una segunda vulnerabilidadLos cortes eléctricos revelan una tensión difícil de resolver. En áreas de alto riesgo, las compañías pueden interrumpir el suministro ante condiciones meteorológicas peligrosas para reducir la posibilidad de que una línea provoque un incendio. Esa medida preventiva, sin embargo, traslada costos inmediatos a hogares, comercios y servicios que dependen de la electricidad. Durante una evacuación, perder refrigeración, comunicaciones o equipos médicos puede agravar la vulnerabilidad, especialmente para personas mayores, pacientes y familias sin recursos para alojarse fuera de la zona.La información disponible no identifica qué empresa ordenó los cortes, cuántos usuarios están afectados ni cuánto durarán. Esa falta de detalle limita cualquier evaluación sobre la proporcionalidad de la medida. Las autoridades y las compañías tienen incentivos distintos: las primeras deben priorizar la seguridad pública y comunicar instrucciones claras; las segundas deben reducir riesgos operativos sin dejar a comunidades enteras sin alternativas. La rendición de cuentas exigirá explicar los criterios de interrupción, los protocolos para usuarios críticos y el calendario de restitución del servicio.Evacuar a tiempo también depende de la confianzaPara los residentes, una orden de evacuación supone abandonar bienes, interrumpir el trabajo y asumir gastos de transporte y alojamiento. Para los equipos de emergencia, una salida tardía puede poner en peligro tanto a la población como a quienes deben rescatarla. Esa asimetría explica por qué los avisos deben ser oportunos y específicos: un mensaje impreciso puede generar congestión o llevar a algunos vecinos a esperar demasiado, mientras que una alerta sin contexto puede desgastar la confianza si se percibe como innecesaria.El sector asegurador afronta otra consecuencia concreta: nuevas pérdidas materiales en una región que ya arrastra daños de gran escala. No hay todavía una valoración económica de las cuatro viviendas destruidas ni de los daños del incendio Bryson. Aun así, la recurrencia de siniestros puede elevar el costo de asegurar propiedades, endurecer condiciones o reducir la oferta en zonas expuestas. El efecto no se limita a propietarios; también alcanza a inquilinos, constructores y gobiernos locales, que pueden asumir mayores gastos de reconstrucción y presión sobre la vivienda disponible.La prevención será una disputa sobre costos y prioridadesUn primer punto de análisis es que la respuesta no puede juzgarse únicamente por hectáreas contenidas. También importan las vidas protegidas, la rapidez de las alertas, la continuidad de servicios esenciales y la capacidad de evitar que un foco alcance barrios densamente poblados. Un segundo punto es que los apagones, aunque puedan reducir ciertos riesgos de ignición, requieren planes de respaldo: refugios con energía, comunicaciones alternativas y atención prioritaria para quienes dependen de dispositivos médicos. Sin esas medidas, una estrategia preventiva puede desplazar el daño hacia quienes tienen menos opciones.Un tercer punto es que reconstruir sin reducir la exposición puede reproducir el ciclo de pérdidas. La planificación urbana, las franjas de protección, el mantenimiento de vegetación y las normas de construcción resistentes al fuego son decisiones de largo plazo, pero sus costos recaen hoy sobre propietarios y municipios. Restringir nuevas edificaciones en zonas peligrosas puede proteger vidas y fondos públicos, aunque también enfrenta objeciones por el precio de la vivienda y los derechos de propiedad. La discusión requiere información transparente sobre mapas de riesgo y alternativas, no solo decisiones tomadas después del desastre.Un fin de semana decisivo, no un pronóstico cerradoHasta que cambien las condiciones meteorológicas, la prioridad inmediata es respetar las órdenes oficiales y evitar regresar a zonas evacuadas antes de que se autorice. El pronóstico de viento y calor hasta el sábado mantiene abierta la posibilidad de que los focos se propaguen, pero la información reportada no permite afirmar cómo evolucionarán ni cuándo estarán controlados. También será necesario seguir la evolución de los cortes eléctricos, el número actualizado de evacuados y los daños confirmados.En los próximos días, la calidad de la respuesta se medirá por la coordinación entre bomberos, servicios meteorológicos, autoridades locales y empresas eléctricas, así como por la asistencia a quienes pierdan sus hogares o no puedan volver de inmediato. A más largo plazo, la repetición de episodios extremos puede acelerar cambios en seguros, construcción y gestión del territorio. La cuestión de fondo no es si California puede eliminar el fuego, sino si puede reducir la exposición humana y evitar que cada nueva emergencia convierta una amenaza conocida en una crisis de servicios, vivienda y confianza pública.
Internacional

Vientos, evacuaciones y cortes eléctricos elevan la presión sobre el sur de CaliforniaLos incendios que avanzan este viernes en el sur de California vuelven a poner a prueba la capacidad de respuesta de una región expuesta a temporadas de fuego cada vez más difíciles de gestionar. Según el parte de CalFire citado en la información disponible, el incendio norte ha quemado 185 hectáreas en el condado de Orange y destruido al menos cuatro viviendas en San Clemente y San Juan Capistrano. En ambas localidades continúan las órdenes de evacuación. En Malibú, el incendio Bryson afecta 59,5 hectáreas y se encuentra contenido en un 17 %. Más de 400 operarios trabajan en los distintos focos.La amenaza no se mide solo por el terreno consumido. El Servicio Meteorológico Nacional ha advertido de ráfagas superiores a 64 kilómetros por hora en la zona de Santa Ana y de condiciones críticas para la propagación del fuego y calor inusual hasta el sábado. Además, miles de personas permanecen sin electricidad tras cortes del suministro. La combinación de evacuaciones, viviendas destruidas y apagones convierte una emergencia localizada en una perturbación simultánea de la seguridad, la movilidad y los servicios básicos.La velocidad del fuego cambia el cálculo de la emergenciaEl dato más significativo del incendio norte es el ritmo de avance: 185 hectáreas en pocas horas, según el reporte. No basta para estimar por sí solo la intensidad del fuego, pero sí señala que las decisiones de evacuación deben tomarse con poco margen. Cuando el viento puede empujar las llamas hacia zonas habitadas, la capacidad de alertar, despejar rutas y proteger a personas con movilidad reducida resulta tan decisiva como el número de brigadistas desplegados.La comparación con los incendios de enero de 2025, que dejaron al menos 31 muertos, 150.000 evacuados y más de 16.000 estructuras destruidas, ayuda a dimensionar la memoria reciente de la región, pero no permite anticipar que el episodio actual tendrá la misma escala. La diferencia entre una alarma preventiva y una catástrofe depende de variables que aún están evolucionando: dirección del viento, humedad, continuidad del combustible vegetal, acceso de los equipos y disponibilidad de rutas seguras. Confundir antecedente con pronóstico podría alimentar tanto el alarmismo como una falsa sensación de inevitabilidad.El apagón expone una segunda vulnerabilidadLos cortes eléctricos revelan una tensión difícil de resolver. En áreas de alto riesgo, las compañías pueden interrumpir el suministro ante condiciones meteorológicas peligrosas para reducir la posibilidad de que una línea provoque un incendio. Esa medida preventiva, sin embargo, traslada costos inmediatos a hogares, comercios y servicios que dependen de la electricidad. Durante una evacuación, perder refrigeración, comunicaciones o equipos médicos puede agravar la vulnerabilidad, especialmente para personas mayores, pacientes y familias sin recursos para alojarse fuera de la zona.La información disponible no identifica qué empresa ordenó los cortes, cuántos usuarios están afectados ni cuánto durarán. Esa falta de detalle limita cualquier evaluación sobre la proporcionalidad de la medida. Las autoridades y las compañías tienen incentivos distintos: las primeras deben priorizar la seguridad pública y comunicar instrucciones claras; las segundas deben reducir riesgos operativos sin dejar a comunidades enteras sin alternativas. La rendición de cuentas exigirá explicar los criterios de interrupción, los protocolos para usuarios críticos y el calendario de restitución del servicio.Evacuar a tiempo también depende de la confianzaPara los residentes, una orden de evacuación supone abandonar bienes, interrumpir el trabajo y asumir gastos de transporte y alojamiento. Para los equipos de emergencia, una salida tardía puede poner en peligro tanto a la población como a quienes deben rescatarla. Esa asimetría explica por qué los avisos deben ser oportunos y específicos: un mensaje impreciso puede generar congestión o llevar a algunos vecinos a esperar demasiado, mientras que una alerta sin contexto puede desgastar la confianza si se percibe como innecesaria.El sector asegurador afronta otra consecuencia concreta: nuevas pérdidas materiales en una región que ya arrastra daños de gran escala. No hay todavía una valoración económica de las cuatro viviendas destruidas ni de los daños del incendio Bryson. Aun así, la recurrencia de siniestros puede elevar el costo de asegurar propiedades, endurecer condiciones o reducir la oferta en zonas expuestas. El efecto no se limita a propietarios; también alcanza a inquilinos, constructores y gobiernos locales, que pueden asumir mayores gastos de reconstrucción y presión sobre la vivienda disponible.La prevención será una disputa sobre costos y prioridadesUn primer punto de análisis es que la respuesta no puede juzgarse únicamente por hectáreas contenidas. También importan las vidas protegidas, la rapidez de las alertas, la continuidad de servicios esenciales y la capacidad de evitar que un foco alcance barrios densamente poblados. Un segundo punto es que los apagones, aunque puedan reducir ciertos riesgos de ignición, requieren planes de respaldo: refugios con energía, comunicaciones alternativas y atención prioritaria para quienes dependen de dispositivos médicos. Sin esas medidas, una estrategia preventiva puede desplazar el daño hacia quienes tienen menos opciones.Un tercer punto es que reconstruir sin reducir la exposición puede reproducir el ciclo de pérdidas. La planificación urbana, las franjas de protección, el mantenimiento de vegetación y las normas de construcción resistentes al fuego son decisiones de largo plazo, pero sus costos recaen hoy sobre propietarios y municipios. Restringir nuevas edificaciones en zonas peligrosas puede proteger vidas y fondos públicos, aunque también enfrenta objeciones por el precio de la vivienda y los derechos de propiedad. La discusión requiere información transparente sobre mapas de riesgo y alternativas, no solo decisiones tomadas después del desastre.Un fin de semana decisivo, no un pronóstico cerradoHasta que cambien las condiciones meteorológicas, la prioridad inmediata es respetar las órdenes oficiales y evitar regresar a zonas evacuadas antes de que se autorice. El pronóstico de viento y calor hasta el sábado mantiene abierta la posibilidad de que los focos se propaguen, pero la información reportada no permite afirmar cómo evolucionarán ni cuándo estarán controlados. También será necesario seguir la evolución de los cortes eléctricos, el número actualizado de evacuados y los daños confirmados.En los próximos días, la calidad de la respuesta se medirá por la coordinación entre bomberos, servicios meteorológicos, autoridades locales y empresas eléctricas, así como por la asistencia a quienes pierdan sus hogares o no puedan volver de inmediato. A más largo plazo, la repetición de episodios extremos puede acelerar cambios en seguros, construcción y gestión del territorio. La cuestión de fondo no es si California puede eliminar el fuego, sino si puede reducir la exposición humana y evitar que cada nueva emergencia convierta una amenaza conocida en una crisis de servicios, vivienda y confianza pública.

Vientos, evacuaciones y cortes eléctricos elevan la presión sobre el sur de CaliforniaLos incendios que

Leer más »
17 octubre, 2026
Atlas vence 2-0 a Necaxa y se afirma en el segundo puesto del Apertura 2026Atlas derrotó 2-0 a Necaxa como visitante en el partido que abrió la actividad sabatina de la Jornada 12 del Apertura 2026 de la Liga MX. Ryan Mmaee adelantó a los rojinegros al minuto 5 y Manuel Capasso aseguró el resultado en el 90. Con el triunfo, Atlas llegó a 21 puntos y quedó en el segundo lugar de la clasificación; Necaxa se mantuvo con nueve unidades, en el puesto 17.Un gol temprano marcó el rumboEl encuentro comenzó con una ventaja rápida para el equipo visitante. Mmaee encontró el gol en el minuto 5, un inicio que dio a Atlas margen para gestionar el partido desde adelante en el marcador. La información disponible no detalla las jugadas previas a las anotaciones ni las estadísticas de posesión o remates, por lo que el resultado permite establecer la eficacia de los dos tantos, pero no reconstruir por sí solo el desarrollo completo del juego.Necaxa afrontó el compromiso con la necesidad de sumar para mejorar su posición, mientras que Atlas buscaba consolidarse entre los aspirantes a la Liguilla. El marcador permaneció 1-0 hasta el cierre, cuando Capasso anotó en el minuto 90 y convirtió una ventaja mínima en un triunfo por dos goles. La anotación final dio mayor seguridad al resultado, aunque no modifica el hecho de que el primer tanto llegó en los minutos iniciales.La tabla refleja objetivos distintosLos tres puntos dejaron a Atlas con 21 unidades y en el segundo escalón de la tabla general tras esta jornada. Esa ubicación refuerza su posición en la disputa por avanzar a la fase final, aunque la clasificación todavía puede variar conforme se completen los partidos pendientes de la fecha. Necaxa, con nueve puntos y situado en el lugar 17, continúa obligado a recortar distancia si pretende abandonar la zona baja.La diferencia entre ambos equipos en la clasificación ayuda a dimensionar el peso del resultado: Atlas capitalizó su oportunidad para sostenerse en la parte alta, mientras Necaxa no pudo sumar en casa. Sin información adicional sobre el desempeño individual o las ocasiones creadas, no corresponde atribuir la derrota a una causa táctica específica; los datos confirmados son el marcador, los autores y minutos de los goles, y el efecto inmediato en la tabla.Próximos compromisosNecaxa visitará a Chivas el martes 20 de octubre, en un partido correspondiente a la Jornada 13. El encuentro representa una nueva oportunidad para sumar, aunque el calendario no elimina la presión derivada de su posición actual. Atlas, por su parte, se medirá con América en la continuación de la Jornada 12 del Apertura 2026. Ese compromiso puede influir en cómo queda la clasificación al cierre de la fecha y ofrecer una prueba inmediata para el equipo rojinegro tras su victoria en Aguascalientes.
Deportes

Atlas vence 2-0 a Necaxa y se afirma en el segundo puesto del Apertura 2026Atlas derrotó 2-0 a Necaxa como visitante en el partido que abrió la actividad sabatina de la Jornada 12 del Apertura 2026 de la Liga MX. Ryan Mmaee adelantó a los rojinegros al minuto 5 y Manuel Capasso aseguró el resultado en el 90. Con el triunfo, Atlas llegó a 21 puntos y quedó en el segundo lugar de la clasificación; Necaxa se mantuvo con nueve unidades, en el puesto 17.Un gol temprano marcó el rumboEl encuentro comenzó con una ventaja rápida para el equipo visitante. Mmaee encontró el gol en el minuto 5, un inicio que dio a Atlas margen para gestionar el partido desde adelante en el marcador. La información disponible no detalla las jugadas previas a las anotaciones ni las estadísticas de posesión o remates, por lo que el resultado permite establecer la eficacia de los dos tantos, pero no reconstruir por sí solo el desarrollo completo del juego.Necaxa afrontó el compromiso con la necesidad de sumar para mejorar su posición, mientras que Atlas buscaba consolidarse entre los aspirantes a la Liguilla. El marcador permaneció 1-0 hasta el cierre, cuando Capasso anotó en el minuto 90 y convirtió una ventaja mínima en un triunfo por dos goles. La anotación final dio mayor seguridad al resultado, aunque no modifica el hecho de que el primer tanto llegó en los minutos iniciales.La tabla refleja objetivos distintosLos tres puntos dejaron a Atlas con 21 unidades y en el segundo escalón de la tabla general tras esta jornada. Esa ubicación refuerza su posición en la disputa por avanzar a la fase final, aunque la clasificación todavía puede variar conforme se completen los partidos pendientes de la fecha. Necaxa, con nueve puntos y situado en el lugar 17, continúa obligado a recortar distancia si pretende abandonar la zona baja.La diferencia entre ambos equipos en la clasificación ayuda a dimensionar el peso del resultado: Atlas capitalizó su oportunidad para sostenerse en la parte alta, mientras Necaxa no pudo sumar en casa. Sin información adicional sobre el desempeño individual o las ocasiones creadas, no corresponde atribuir la derrota a una causa táctica específica; los datos confirmados son el marcador, los autores y minutos de los goles, y el efecto inmediato en la tabla.Próximos compromisosNecaxa visitará a Chivas el martes 20 de octubre, en un partido correspondiente a la Jornada 13. El encuentro representa una nueva oportunidad para sumar, aunque el calendario no elimina la presión derivada de su posición actual. Atlas, por su parte, se medirá con América en la continuación de la Jornada 12 del Apertura 2026. Ese compromiso puede influir en cómo queda la clasificación al cierre de la fecha y ofrecer una prueba inmediata para el equipo rojinegro tras su victoria en Aguascalientes.

Atlas vence 2-0 a Necaxa y se afirma en el segundo puesto del Apertura 2026Atlas derrotó 2-0 a Necaxa co

Leer más »
17 octubre, 2026
Un operativo en Los Pozos detiene a 34 personas y refuerza controles preventivos en el centro cruceñoUn despliegue policial realizado en las inmediaciones del antiguo mercado Los Pozos, en el centro de Santa Cruz de la Sierra, terminó con 34 personas arrestadas y el hallazgo de cuchillos, encendedores y una bolsa con una sustancia verdosa de apariencia similar a la marihuana. La Policía informó que la naturaleza de esa sustancia aún debe confirmarse mediante los procedimientos correspondientes.La intervención, denominada Plan Alto Impacto Los Pozos, reunió a efectivos policiales, integrantes de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) y personal de la Guardia Municipal, dependiente de la Alcaldía cruceña. Según el subcomandante departamental de la Policía, Julio César Baldivieso, los controles buscaban prevenir hechos delictivos y reforzar la seguridad ciudadana en una zona concurrida de la capital.Un balance con mayoría de hombres y nueve personas en situación de calleEl reporte policial contabiliza 33 hombres y una mujer entre las 34 personas arrestadas. Nueve de ellas se encontraban en situación de calle, de acuerdo con el informe del procedimiento. La cifra describe la composición del grupo intervenido, pero por sí sola no permite establecer qué conductas se atribuyeron a cada persona ni si todas quedaron vinculadas a una infracción concreta.Ese matiz es relevante: un arresto producido en un operativo preventivo no equivale, por sí mismo, a una condena ni acredita responsabilidad penal. La información difundida no detalla los motivos individuales de cada arresto, las actuaciones posteriores ni el resultado de eventuales investigaciones. Tampoco precisa si los objetos encontrados fueron asociados a una persona determinada. Por ello, los datos disponibles permiten dimensionar el alcance del procedimiento, pero no sacar conclusiones sobre la culpabilidad de los detenidos.Controles por seguridad y aplicación de la normativa sobre alcoholBaldivieso señaló que la intervención también alcanzó a personas que presuntamente consumían bebidas alcohólicas en espacios públicos. La Policía enmarcó esa actuación en la Ley 259, que regula el consumo y el expendio de alcohol. El objetivo declarado fue disuasivo: aumentar la presencia institucional y reducir condiciones que, según el criterio operativo, pueden favorecer problemas de convivencia o hechos delictivos.La intervención de varias instituciones muestra que el operativo no se limitó a una acción policial aislada. La participación de la Guardia Municipal incorporó al despliegue a personal dependiente del gobierno local, mientras que la UTOP aportó unidades tácticas. Sin embargo, el reporte no especifica la duración del procedimiento, el número de agentes movilizados, los criterios utilizados para seleccionar a las personas controladas ni si hubo incidentes durante las requisas.Objetos incautados y una identificación todavía pendienteEntre los elementos hallados se mencionaron objetos cortopunzantes y una bolsa con una sustancia verdosa. La descripción policial es preliminar: su parecido visual con la marihuana no constituye una identificación química. La confirmación requiere los análisis y registros previstos, de modo que hasta conocer ese resultado no corresponde presentar la sustancia como una droga determinada.La presencia de cuchillos también forma parte del balance anunciado, aunque no se informó cuántos fueron encontrados ni si existían circunstancias que permitieran vincularlos con una amenaza específica. Esa falta de detalle limita la evaluación pública del riesgo concreto y de la relación entre los objetos incautados y los arrestos. Precisar esos datos en las etapas posteriores ayudaría a distinguir los hallazgos materiales de las presunciones iniciales del operativo.Presencia visible en un sector de alta circulaciónEl plan se inscribe en acciones preventivas desplegadas en zonas concurridas, especialmente el Parque El Arenal y el antiguo mercado Los Pozos. La concentración de controles en espacios de tránsito habitual puede aumentar la percepción de vigilancia y facilitar la detección de infracciones; su eficacia, no obstante, depende de que la intervención se traduzca en mejoras sostenidas y no únicamente en resultados inmediatos, como el número de arrestos.Para valorar el impacto del despliegue harían falta indicadores posteriores: reincidencia de incidentes en el sector, resultados de las investigaciones, confirmación pericial de la sustancia y seguimiento de las personas arrestadas, en particular de quienes carecen de vivienda. La información disponible no ofrece esos datos ni permite medir cambios en la seguridad del centro cruceño. El operativo constituye una acción preventiva de alcance localizado; su balance completo dependerá de las actuaciones posteriores y de la continuidad de las medidas en Los Pozos y El Arenal.
Internacional

Un operativo en Los Pozos detiene a 34 personas y refuerza controles preventivos en el centro cruceñoUn despliegue policial realizado en las inmediaciones del antiguo mercado Los Pozos, en el centro de Santa Cruz de la Sierra, terminó con 34 personas arrestadas y el hallazgo de cuchillos, encendedores y una bolsa con una sustancia verdosa de apariencia similar a la marihuana. La Policía informó que la naturaleza de esa sustancia aún debe confirmarse mediante los procedimientos correspondientes.La intervención, denominada Plan Alto Impacto Los Pozos, reunió a efectivos policiales, integrantes de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) y personal de la Guardia Municipal, dependiente de la Alcaldía cruceña. Según el subcomandante departamental de la Policía, Julio César Baldivieso, los controles buscaban prevenir hechos delictivos y reforzar la seguridad ciudadana en una zona concurrida de la capital.Un balance con mayoría de hombres y nueve personas en situación de calleEl reporte policial contabiliza 33 hombres y una mujer entre las 34 personas arrestadas. Nueve de ellas se encontraban en situación de calle, de acuerdo con el informe del procedimiento. La cifra describe la composición del grupo intervenido, pero por sí sola no permite establecer qué conductas se atribuyeron a cada persona ni si todas quedaron vinculadas a una infracción concreta.Ese matiz es relevante: un arresto producido en un operativo preventivo no equivale, por sí mismo, a una condena ni acredita responsabilidad penal. La información difundida no detalla los motivos individuales de cada arresto, las actuaciones posteriores ni el resultado de eventuales investigaciones. Tampoco precisa si los objetos encontrados fueron asociados a una persona determinada. Por ello, los datos disponibles permiten dimensionar el alcance del procedimiento, pero no sacar conclusiones sobre la culpabilidad de los detenidos.Controles por seguridad y aplicación de la normativa sobre alcoholBaldivieso señaló que la intervención también alcanzó a personas que presuntamente consumían bebidas alcohólicas en espacios públicos. La Policía enmarcó esa actuación en la Ley 259, que regula el consumo y el expendio de alcohol. El objetivo declarado fue disuasivo: aumentar la presencia institucional y reducir condiciones que, según el criterio operativo, pueden favorecer problemas de convivencia o hechos delictivos.La intervención de varias instituciones muestra que el operativo no se limitó a una acción policial aislada. La participación de la Guardia Municipal incorporó al despliegue a personal dependiente del gobierno local, mientras que la UTOP aportó unidades tácticas. Sin embargo, el reporte no especifica la duración del procedimiento, el número de agentes movilizados, los criterios utilizados para seleccionar a las personas controladas ni si hubo incidentes durante las requisas.Objetos incautados y una identificación todavía pendienteEntre los elementos hallados se mencionaron objetos cortopunzantes y una bolsa con una sustancia verdosa. La descripción policial es preliminar: su parecido visual con la marihuana no constituye una identificación química. La confirmación requiere los análisis y registros previstos, de modo que hasta conocer ese resultado no corresponde presentar la sustancia como una droga determinada.La presencia de cuchillos también forma parte del balance anunciado, aunque no se informó cuántos fueron encontrados ni si existían circunstancias que permitieran vincularlos con una amenaza específica. Esa falta de detalle limita la evaluación pública del riesgo concreto y de la relación entre los objetos incautados y los arrestos. Precisar esos datos en las etapas posteriores ayudaría a distinguir los hallazgos materiales de las presunciones iniciales del operativo.Presencia visible en un sector de alta circulaciónEl plan se inscribe en acciones preventivas desplegadas en zonas concurridas, especialmente el Parque El Arenal y el antiguo mercado Los Pozos. La concentración de controles en espacios de tránsito habitual puede aumentar la percepción de vigilancia y facilitar la detección de infracciones; su eficacia, no obstante, depende de que la intervención se traduzca en mejoras sostenidas y no únicamente en resultados inmediatos, como el número de arrestos.Para valorar el impacto del despliegue harían falta indicadores posteriores: reincidencia de incidentes en el sector, resultados de las investigaciones, confirmación pericial de la sustancia y seguimiento de las personas arrestadas, en particular de quienes carecen de vivienda. La información disponible no ofrece esos datos ni permite medir cambios en la seguridad del centro cruceño. El operativo constituye una acción preventiva de alcance localizado; su balance completo dependerá de las actuaciones posteriores y de la continuidad de las medidas en Los Pozos y El Arenal.

Un operativo en Los Pozos detiene a 34 personas y refuerza controles preventivos en el centro cruceñoUn despliegue policial realizado en las inmedia

Leer más »
17 octubre, 2026
Operativo en Los Pozos termina con 34 arrestados y decomiso de objetos cortopunzantesUn operativo preventivo en inmediaciones del antiguo mercado Los Pozos, en el centro de Santa Cruz de la Sierra, dejó 34 personas arrestadas: 33 hombres y una mujer. Nueve estaban en situación de calle, según el reporte policial.Prevención y controlLa intervención, denominada Plan Alto Impacto Los Pozos, reunió a la Policía, la Unidad Táctica de Operaciones Policiales y la Guardia Municipal. Según el subcomandante departamental, Julio César Baldivieso, buscó prevenir delitos y reforzar la seguridad ciudadana en una zona concurrida.Durante las requisas se hallaron cuchillos, encendedores y una bolsa con una sustancia verdosa de características similares a la marihuana; su naturaleza aún debe confirmarse. También se intervino a personas que presuntamente consumían alcohol en espacios públicos, bajo la Ley 259. El despliegue se enmarca en controles preventivos en sectores como el Parque El Arenal y Los Pozos. Los hallazgos reportados no constituyen por sí solos una confirmación sobre la composición de la sustancia ni sobre la responsabilidad penal de las personas arrestadas.
Internacional

Operativo en Los Pozos termina con 34 arrestados y decomiso de objetos cortopunzantesUn operativo preventivo en inmediaciones del antiguo mercado Los Pozos, en el centro de Santa Cruz de la Sierra, dejó 34 personas arrestadas: 33 hombres y una mujer. Nueve estaban en situación de calle, según el reporte policial.Prevención y controlLa intervención, denominada Plan Alto Impacto Los Pozos, reunió a la Policía, la Unidad Táctica de Operaciones Policiales y la Guardia Municipal. Según el subcomandante departamental, Julio César Baldivieso, buscó prevenir delitos y reforzar la seguridad ciudadana en una zona concurrida.Durante las requisas se hallaron cuchillos, encendedores y una bolsa con una sustancia verdosa de características similares a la marihuana; su naturaleza aún debe confirmarse. También se intervino a personas que presuntamente consumían alcohol en espacios públicos, bajo la Ley 259. El despliegue se enmarca en controles preventivos en sectores como el Parque El Arenal y Los Pozos. Los hallazgos reportados no constituyen por sí solos una confirmación sobre la composición de la sustancia ni sobre la responsabilidad penal de las personas arrestadas.

Operativo en Los Pozos termina con 34 arrestados y decomiso de objetos cortopunzantesUn operativo preventivo en inmediaciones del antiguo mercado Lo

Leer más »
17 octubre, 2026